|
|
От
|
Андрей
|
|
|
К
|
Lans
|
|
|
Дата
|
23.12.2009 21:57:42
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: История Халзана
>Всем добрый вечер!
И вам не болеть.
>2. Наиболее эффективно задачи, возложенные на авианесущие корабли, решает тяжелый авианесущий крейсер проекта 11434-2, который при одинаковых поисковых возможностях с противолодочным вертолетоносцем проекта 10200М имеет преимущество по возможности обеспечения боевой устойчивости противолодочных сил примерно в 2 раза. В результате по критерию «эффективность — стоимость» ТАКР проекта 11434-2 в решении задач борьбы с подводными лодками в 1,5 раза превосходит противолодочный вертолетоносец проекта 10200М.
>На сколько я понимаю более высокую боевую устойчивость противолодочным силам пр.11434-2 (он же пр.11435) обеспечивал за счет базирования палубных истребителей. Но каким образом обеспечивалась в 1,5 раза более высокая эффективность при борьбе с ПЛ по сравнению с специализированным вертолетоносцем с 28 вертолетами на борту откровенно непонятно. Тем более что в последствии противолодочные вертолеты из авиагруппы пр.11435 убрали.
Дык там же все сказано. У ПЛС с 1143.2 в составе, в 2 раза большая боевая устойчивость (видимо за счет наличия самолетов СВВП). Поэтому он по критерию "стоимость-эффективность" в 1,5 раза лучше чем Халзан.
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.