|
|
От
|
Lans
|
|
|
К
|
Андрей
|
|
|
Дата
|
23.12.2009 22:28:56
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: История Халзана
>И вам не болеть.
Спасиб и вам того же!
>Дык там же все сказано. У ПЛС с 1143.2 в составе, в 2 раза большая боевая устойчивость (видимо за счет наличия самолетов СВВП). Поэтому он по критерию "стоимость-эффективность" в 1,5 раза лучше чем Халзан.
Эээ.. уважаемый Андрей, вы невнимательно читаете! Речь идет о пр.11434-2 - впоследствии известном как пр.11435!
Но суть не в этом. Я говорил о противолодочных возможностях, а наличие что СВВП что нормальных истребителей на этот критерий никак не влияет!
Кроме того в статье в самом начале говорится что проведенная НИР Аргус показала желательность наличия специального противолодочного вертолетоносца. Из-зап чего и начился впоследствии весь сыр-бор.