От Melnikov Ответить на сообщение
К Slon-76
Дата 25.12.2009 15:29:38 Найти в дереве
Рубрики Прочее; WWII; Версия для печати

угук

>ИМХО. Финны с радостью бы не ввязывались в войну вообще,

типа того...

>Но раз уж нужно было выбирать сторону, то:
>а) в выборе не колебались

ну этого мы всетаки не знаем.

>б) постарались поиметь от участия в войне максимально жирный кусок, минимум в виде Карелии, ...

Тут тоже все относительно.
Кто-то хотел вернуть ТОЛЬКО то что было отнято...

> ... максимум - в виде "Великой Финляндии".

... а кто-то действительно хотел еще и отцапать.
------------------------------

>Да ладно, чего он там мог саботировать.

Да, я согласен, что о прямом саботаже с его стороны можно говорить очень условно. Согласен.
(Но... тогда за что его любить?) :-)

> Ну вот попробуйте определить круг "саботированных" задач, можно тогда будет поговорить о конкретных примерах.

да нет его, этого круга...
в том то и дело...

Хотя можно например торможением в войсках заняться, отдачей противоречивых приказов, но всеравно нужно чтобы нижние чины действовали с тобой за одно, а это сложно и мало реализуемо.
В общем, саботировать то он мог (но только что?) :-)

-----------------------
>Ну во-первых, взяв Петрозаводск дорогу он таки перерезал. Во-вторых, большой вопрос не хотел он перерезать дорогу вообще, взяв "сороки" (так вроде станция называлась) или не мог уже.

угук

>Победа Германии объективно была в интересах финнов, а следовательно и Маннергейма. При этом, конечно, хорошо бы было выглядеть "белым и пушистым" в глазах амеро-бриттов, чтобы потом еще и с ними не воевать, но вряд ли это желание было основным побудительным мотивом.

в принципе, да, согласен.

---------------------
>Тут главный вопрос в том, ЗАЧЕМ Маннергейму это было нужно? Нафига такие риски, грозящие, мягко говоря, на пустом месте испортить отношения с кормящей финнов Германией?

Вот и я о том же. Риск быть разоблаченным, крайне велик.

>Лояльное отношение СССР к финнам, полагаю, есть продукт не желания ссориться из-за этого с союзниками в ходе войны.

В принципе, можно и так сказать.