От Nachtwolf Ответить на сообщение
К Дуст Ответить по почте
Дата 28.12.2009 02:49:31 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Так и вы далеко не устав процитировали


>>Во всяком случае, по уставу требовалось отвечать "Служу трудовому народу" и если вместо этого в ответ звучало нечто неуставное, то Панфилов (да и все остальные свидетели описанной сцены) наверняка должен был среагировать.
>
>В качестве подтверждения соответствующий фрагмент строевого Устава, действующего после 1940, подойдет.

Так что в ответ на одни мемуары, я могу предложить другие:

"Мно­го вни­ма­ния уде­ля­лось фи­зи­че­ской под­го­тов­ке. Ка­ж­дое ут­ро, в лю­бую по­го­ду, про­беж­ка ки­ло­мет­ра два, за­ряд­ка. От­дель­но про­во­ди­лись за­ня­тия по гим­на­сти­ке и ру­ко­паш­но­му бою. Физ­под­го­тов­ка у ме­ня на «от­лич­но» шла, строе­вая - то­же не­пло­хо. Вин­тов­ку и тан­ко­вый пу­ле­мет с за­кры­ты­ми гла­за­ми раз­би­ра­л-со­би­рал. Пу­ле­мет­ный диск бы­ст­рее ме­ня во взво­де ни­кто па­тро­на­ми на­бить не умел. В ка­рау­лах сто­ял как по­ло­же­но, не спал. Па­роль. От­зыв. Мо­ло­дец, ря­до­вой Пи­ку­лен­ко! Слу­жу тру­до­во­му на­ро­ду!"

Пи­ку­лен­ко Д.Т. "Танкист сорок первого года"