|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Secator
|
|
|
Дата
|
25.12.2009 17:23:04
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Так вот...
>>Не видете, не задавайте вопросов. Я все таки отвечу, вдруг это еще кому-нибудь интересно.
>>Так вот - перечисленые Вами упражнения выполняются для отработки конкретных навыков.
>1. Для отработки каких конкретно навыков требуется загонять человека в палатку с газом, если для тренировки одевания противогаза вполне годится любое место.
Для отработки навыков задержки дыхания и зажмуривания глаз при команде "Газы".
Настоящих, а не понарошку, как "в любом месте".
>2. Для отработки каких конкретно навыков требуется метание именно боевых гранат? Почему не достаточно учебных?
В основном учебных все таки достаточно и тренируются (а не немало и обходятся) имено ими.
Метание боевых это уже как "закрепление" навыка и моральное поощрение.
>3. Зачем на учениях разбрасывают взрывпакеты, стреляют холостыми патронами и используют другие средства имитации?
приучают к шуму, как к одному из дестабилизирующих факторов.
>>Мы же исходно говорили, об "обстрелянности" - т.е. уверености под огнем.
>Ее можно понимать в достаточно широком смысле.
Не нужно. Под "обстреляностью" испокон понималось пребывание под реальным огнем.
>>Нет, это ошибочное суждение и прием доведения до абсурда тут не годится.
>Вы считаете, что Ваш апломб, наверное, лучше?
это вам так кажется. На самом деле я дружелюбен и склоенн к продуктивной дискуссии.