|
|
От
|
AFirsov
|
|
|
К
|
Белаш
|
|
|
Дата
|
24.12.2009 19:16:08
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Там много нюансов, главное объем материала никуда не лезет
>Уж очень автор хотел бы видеть противотанковый самолет :)
Не только противотанковый, но отдельно самолет поражения
точечных на поле боя (дот-дзот).
У Растренина рассмотрено очень много вопросов, так что в одно
издание все не лезет... Вот отдельно и выходит, "Штурмовики
против танков", "Действие по аэродромам", "Повреждения штурмовиков" и т.д.
По-моему темы действия по морским целям и взаимодействия с
истребителями так никуда не удалось втиснуть.
>Отсюда и постоянные сетования "вот, не удалось".
Да, но роль штурмовой авиации, как средства "проталкивания" пехоты
на поле боя раскрыта хорошо.
Всего хорошего!