ВИФ2 NE

	От	Птицын
	К	Нумер
	Дата	27.12.2009 23:01:28
	Рубрики	1917-1939;

На новогодний набросЪ не тянет )))

>Кто имеет, что сказать по делу насчёт того, что сказано в статье.

А что сказать по делу после фраз "Если бы в период с 1960-го по 1989 год она была не командной, а рыночной, к 1989 году советский ВВП был бы вдвое выше достигнутого"? Разве что про бабушку, которая при известных условиях могла бы стать дедушкой )))

Re: На новогодний... - digger 27.12.2009 23:40:56 (424, 429 b)
- Re: На новогодний... - Птицын 27.12.2009 23:48:34 (318, 292 b)
- Re: На новогодний... - Нумер 27.12.2009 23:43:29 (356, 588 b)
  - Re: На новогодний... - digger 28.12.2009 04:23:00 (288, 875 b)
    - Re: На новогодний... - Нумер 28.12.2009 10:19:14 (207, 349 b)
А Вы дело не там ищите. - Нумер 27.12.2009 23:07:47 (786, 7122 b)
- Re: А Вы... - Kalash 28.12.2009 03:23:17 (361, 663 b)
  - Re: А Вы... - digger 28.12.2009 17:37:04 (158, 477 b)
    - Были и другие причины. Простой и дикий пример. - Одессит 28.12.2009 22:45:20 (135, 888 b)
      - И понятно, почему боялись (+) - Роман Алымов 28.12.2009 23:34:15 (120, 944 b)
        
        Там не было даже будок для инвентаря, - Одессит 29.12.2009 00:06:17 (107, 945 b)
        
        Re: Именно в этом и была цель, ИМХО. - Evg 29.12.2009 10:02:38 (51, 388 b)
        
        Цель была именно идеологической - Одессит 29.12.2009 13:35:22 (1, 553 b)
        
        Как только участок становился "своим" - всё появлялось (+) - Роман Алымов 29.12.2009 00:22:59 (107, 661 b)
        
        Вы путаете причину и следствие - Iva 29.12.2009 07:46:11 (72, 784 b)
        
        Re: Как только... - Одессит 29.12.2009 00:55:38 (103, 1121 b)
    - А как прекраснодушно рассуждал - Antenna 28.12.2009 18:34:55 (137, 102 b)
  - Re: А Вы... - Maxim 28.12.2009 11:17:07 (224, 141 b)
    - Хуже.(+) - dap 28.12.2009 21:16:00 (88, 469 b)
  - Re: А Вы... - Нумер 28.12.2009 10:17:53 (220, 959 b)
  - Ну, дело не только и не столько в чистках - Манлихер 28.12.2009 05:01:02 (319, 1161 b)
    - Re: Ну, дело... - Kalash 28.12.2009 07:46:52 (280, 680 b)
      - Re: Ну, дело... - eagle852 28.12.2009 09:54:36 (239, 464 b)
        
        Re: Ну, дело... - Роман Алымов 29.12.2009 00:09:39 (68, 897 b)
- Re: А Вы... - Skvortsov 28.12.2009 00:44:28 (318, 4418 b)
- Это смотря с какой стороны посмотреть - sss 27.12.2009 23:33:23 (558, 873 b)
  - Re: Это смотря... - Прудникова 27.12.2009 23:45:57 (406, 817 b)
    - Re: Это смотря... - Alexeich 28.12.2009 17:34:52 (127, 1347 b)
      - Так это может отмывка средств такая? (-) - eagle852 28.12.2009 20:47:28 (54, 0 b)
    - Re: Это смотря... - Одессит 28.12.2009 09:53:27 (275, 774 b)
      - Это все понятно про разных владельцев - Colder 28.12.2009 16:21:28 (156, 384 b)
        
        Re: Это все... - Одессит 28.12.2009 16:50:03 (147, 2647 b)
    - Re: Это смотря... - BIGMAN 28.12.2009 00:36:55 (359, 456 b)
      - Этта - Colder 28.12.2009 07:45:01 (315, 2288 b)
        
        Re: Этта - BIGMAN 28.12.2009 22:03:08 (85, 409 b)
        
        Чего тут непонятного? - Colder 29.12.2009 07:39:16 (53, 744 b)
        
        Re: Чего тут... - BIGMAN 29.12.2009 13:18:57 (10, 137 b)
        
        Так советский проект таки предусматривал обычно комплексность и долгосрочность. - eagle852 28.12.2009 09:44:26 (298, 467 b)
        
        Я в общем-то не идеализирую плановую экономику - Colder 28.12.2009 09:51:31 (274, 200 b)
        
        Скорее было бы интересно обсудить влияние оборонки на экономику в целом. - eagle852 28.12.2009 10:04:34 (261, 291 b)
  - Re: Это смотря... - Нумер 27.12.2009 23:40:26 (426, 790 b)
    - все ОК было с вывозом капитала :) - sss 28.12.2009 00:39:44 (392, 1484 b)
- Да ну? - Птицын 27.12.2009 23:13:46 (618, 116 b)
  - Re: Да ну? - Нумер 27.12.2009 23:24:43 (577, 294 b)
    - Не поверю - Colder 28.12.2009 08:01:36 (437, 792 b)
      - Re: Так сказали же что шторм был "небывалый" )) - Денис Фалин 28.12.2009 23:44:10 (94, 530 b)
        
        Мы о разном - Colder 29.12.2009 07:42:25 (67, 287 b)
      - Ре: Не поверю - АМ 28.12.2009 18:22:48 (144, 324 b)
        
        +100(+) - Colder 29.12.2009 07:43:50 (60, 206 b)
        
        Ре: +100 - АМ 29.12.2009 11:38:48 (33, 294 b)
      - Плохо следил собственник - negeral 28.12.2009 18:20:41 (135, 247 b)
      - Re: Не поверю - Нумер 28.12.2009 10:15:41 (312, 1068 b)
        
        Да не один факт - Colder 28.12.2009 12:38:16 (256, 3050 b)
        
        Про кабели (+) - Роман Алымов 29.12.2009 00:14:18 (74, 223 b)
        
        Re: Да не... - Нумер 28.12.2009 15:56:13 (166, 1663 b)
        
        Как это не имеет? - Colder 28.12.2009 16:18:09 (152, 201 b)
        
        Re: Как это... - Нумер 28.12.2009 16:25:17 (151, 305 b)
        
        Очень просто -- ударом по карману. По личному. (-) - Андрей Чистяков 28.12.2009 16:28:40 (85, 0 b)
        
        Мне тут объясняют, что удары по карману эффекта не приносят. - Нумер 28.12.2009 17:05:12 (142, 94 b)
        
        Они (просто) неизбежны должны быть. И вплоть до "высшей меры", да. (-) - Андрей Чистяков 29.12.2009 12:02:01 (19, 0 b)
      - Ну это изстная "фишка"... - eagle852 28.12.2009 09:30:54 (356, 344 b)
        
        Дело не только в этом - Colder 28.12.2009 09:48:51 (321, 636 b)
        
        Мое видение этого примерно такое: - eagle852 28.12.2009 10:20:06 (312, 1343 b)
        
        Ответ в личке (-) - Colder 28.12.2009 12:41:38 (93, 0 b)
    - Re: Да ну? - Прудникова 27.12.2009 23:39:07 (542, 840 b)
      - Почему Вы считаете капиталистическую экономику неплановой? - negeral 28.12.2009 18:18:07 (151, 123 b)
        
        Re: Почему Вы... - БорисК 29.12.2009 04:34:48 (77, 442 b)
        
        Главным является рынок - negeral 29.12.2009 10:32:08 (50, 1149 b)
      - Re: Да ну? - Владислав Моргунов 28.12.2009 17:05:42 (145, 485 b)
        
        Re: Да ну? - Evg 29.12.2009 09:41:01 (43, 131 b)
        
        Re: Да ну? - Владислав Моргунов 29.12.2009 12:01:58 (27, 273 b)
        
        Re: Да ну? - Evg 29.12.2009 13:14:08 (9, 697 b)
      - Re: Да ну? - Maxim 28.12.2009 10:26:45 (274, 613 b)
      - Re: Да ну? - Kalash 28.12.2009 03:27:34 (388, 491 b)
      - ВВП - это суммарная стоимость произведенных товаров и услуг - Дмитрий Ховратович 28.12.2009 00:26:13 (489, 280 b)
        
        Триллион баксов напечатанный для обанкротившихся банков - увеличил ВВП США? (-) - Dervish 28.12.2009 04:42:34 (390, 3 b)
        
        Естественно, нет - Дмитрий Ховратович 28.12.2009 23:16:47 (88, 32 b)
        
        Re: Триллион баксов... - VK 28.12.2009 08:06:11 (420, 272 b)
        
        То есть, если два гражданина почистили друг другу ботинки бесплатно - И.Пыхалов 28.12.2009 00:52:14 (511, 130 b)
        
        Если два гражданина случайно встретились на улице - то обоим засчитают по 10. - Дмитрий Ховратович 28.12.2009 01:09:01 (472, 360 b)
        
        А если я вырастил картошку на огороде для себя и семьи, тоже не войдёт? - И.Пыхалов 28.12.2009 01:17:26 (434, 128 b)
        
        И если Вы живете в собственном доме, то аренданая плата которой Вы не платите - Лейтенант 28.12.2009 17:08:11 (157, 253 b)
        
        Войдет. - Дмитрий Ховратович 28.12.2009 01:18:47 (424, 192 b)
        
        По ссылке слишком много букв, и все незнакомые - И.Пыхалов 28.12.2009 01:20:41 (411, 193 b)
        
        Re: Как сократится ВВП США, если наниматель женится на домработнице? (-) - Skvortsov 28.12.2009 01:08:49 (342, 0 b)
        
        Конечно - Iva 28.12.2009 00:55:41 (453, 106 b)
    - Сталин угадал мелодию с пяти нот, а Андрей Маркевич сделал бы это с трех. - Птицын 27.12.2009 23:27:19 (630, 22 b)
      - А Николай Александрович угадал с 4-х нот и его за это расстреляли. Так что ли? (-) - Нумер 27.12.2009 23:33:59 (428, 0 b)
        
        Николай Александрович, в отличие от Сталина, был очень эффективным менеджером. - Птицын 27.12.2009 23:42:55 (597, 100 b)
        
        Охота. По мне луче быть эффективным, но не успеным. Да, есть у меня такой бзик. (-) - Нумер 27.12.2009 23:46:33 (399, 0 b)
        
        "Мистер Бин, я бы Вам не советовал развивать эту тему" (с) - Павел Чайлик 28.12.2009 12:46:18 (337, 366 b)
        
        У меня с Вами разные понятия об эффективности. (-) - Нумер 28.12.2009 15:51:42 (106, 0 b)
        
        А капиталисту нет дела ни до вашего ни до моего понятия. (-) - Павел Чайлик 28.12.2009 16:08:45 (95, 0 b)
        
        Ре: "Мистер Бин,... - АМ 28.12.2009 13:17:11 (288, 676 b)
        
        Ре: "Мистер Бин,... - Юрий Житорчук 28.12.2009 13:43:21 (242, 873 b)
        
        Ре: "Мистер Бин,... - АМ 28.12.2009 14:55:48 (180, 671 b)
        
        Ре: "Мистер Бин,... - Юрий Житорчук 28.12.2009 15:23:20 (162, 1029 b)
        
        Ре: "Мистер Бин,... - Лейтенант 28.12.2009 13:54:42 (223, 693 b)
        
        Ві передергиваете цитату - Одессит 28.12.2009 16:06:56 (189, 532 b)
        
        Глядя на США - не только при социализме.. (-) - kozztya 28.12.2009 16:57:42 (90, 0 b)
        
        Там чиновники больше воруют и взяточничают? (-) - Одессит 28.12.2009 22:35:57 (50, 0 b)
        
        С оговоркой, что менеджеры крупных корпораций - те же чиновники (-) - Лейтенант 28.12.2009 22:47:47 (58, 0 b)
        
        С чего бы это?! - Одессит 29.12.2009 00:02:15 (82, 395 b)
        
        А когда этот менеджер попадает во властные структуры и "радеет" за интересы - kozztya 29.12.2009 07:15:38 (63, 93 b)
        
        Вы пытаетесь натягивать - Одессит 29.12.2009 08:20:38 (57, 450 b)
        
        А то, что зачастую он продолжает радеть за свою контору. - kozztya 29.12.2009 08:45:48 (51, 167 b)
        
        Не надо забалтывать дискуссию - Одессит 29.12.2009 08:51:08 (51, 604 b)
        
        Очень странно! - kozztya 29.12.2009 09:09:09 (44, 975 b)
        
        Читайте внимательнее - Одессит 29.12.2009 09:22:42 (44, 980 b)
        
        Моя ошибка. Надо быть внимательнее. - kozztya 29.12.2009 09:51:19 (35, 793 b)
        
        Ре: "Мистер Бин,... - Юрий Житорчук 28.12.2009 14:02:09 (200, 629 b)
        
        Ре: "Мистер Бин,... - Лейтенант 28.12.2009 14:17:57 (185, 606 b)
        
        Идеализация. - Павел Чайлик 28.12.2009 13:39:31 (246, 1268 b)
        
        Ре: Идеализация. - АМ 28.12.2009 14:49:03 (184, 545 b)
        
        Лучше быть эффективным, но мертвым... - badger 28.12.2009 07:11:43 (387, 352 b)
        
        Дело не в личных симпатиях-антипатиях, а в уровне статьи, который ниже плинтуса. - Птицын 28.12.2009 00:43:12 (464, 286 b)
- Идет сильное натягивание на глобус. - Белаш 27.12.2009 23:12:12 (659, 742 b)
  - Re: Идет сильное... - Нумер 27.12.2009 23:23:48 (538, 645 b)