ВИФ2 NE

	От	AFirsov
	К	Сергей Зыков
	Дата	25.12.2009 15:17:12
	Рубрики	WWII; ВВС;

Re: Вопрос по...

>по такой схеме и вертолет убойным будет только турель снизу поставить :)

Епстественно, если к Ми-26 снизу приделать башню от Т-72, то да.
А с Р-61 кто ж мог предположить такой прогресс в области радиолокации,
что пока самолет доведут появятся нормальные радары. Вот и вышла
большая бестолковая дура.

Northrop P-61 был меньше многих ночных перехватчиков. Даже тех, что без РЛС. (-) - Дм. Журко 25.12.2009 15:20:19 (262, 0 b)
- На вскидку: американский ночной перехватчик больше Р-61? (современник) - AFirsov 25.12.2009 18:55:43 (283, 56 b)
  - Re: На вскидку:... - Дм. Журко 27.12.2009 19:11:12 (123, 447 b)
    - Опять мимо денег - Ту-2П и меньше, и много легче - AFirsov 28.12.2009 00:43:54 (109, 152 b)
      - Жаль во времена прожектов Гроховского РЛС бортовых не было ;)) - ZaReznik 28.12.2009 00:46:50 (101, 263 b)
        
        Какой еще Ju 88? Р-61 их двоих кроет :-) - AFirsov 28.12.2009 00:56:47 (103, 44 b)
        
        Вы на современников внимание обращайте. На Ju-188, 288, 388, на He-219. - Дм. Журко 28.12.2009 01:56:07 (90, 275 b)
        
        Смотрим He-219. - крыло 44,5 квм, Р-61 - 61,5 квм; взлетный А-7 - 15т, В - 16т - AFirsov 28.12.2009 15:48:09 (80, 138 b)
        
        Большое крыло, это хорошо, а не плохо. - Дм. Журко 28.12.2009 16:13:36 (74, 413 b)
        
        Большое крыло - хорошо, но не для скоростного самолета, коим является ястребок - AFirsov 28.12.2009 21:00:15 (67, 629 b)
        
        Re: Большое крыло... - ZaReznik 28.12.2009 22:40:27 (66, 186 b)
        
        Re: Большое крыло... - badger 29.12.2009 09:26:57 (56, 741 b)
        
        Re: Большое крыло... - ZaReznik 29.12.2009 15:54:16 (50, 204 b)
        
        Я бы сказал гигантомания :) - badger 29.12.2009 17:27:24 (41, 378 b)
        
        это скорее следствие повышенного внимания к дальности - ZaReznik 30.12.2009 01:12:08 (29, 940 b)
        
        Передовая аэродинамика. - Дм. Журко 29.12.2009 17:44:40 (41, 356 b)
        
        И охота вам фантазировать... - badger 29.12.2009 22:31:33 (32, 489 b)
        
        Р-47 - обратный пример, именно посмотрев на модель в сравнении с другими - AFirsov 29.12.2009 00:21:56 (58, 129 b)
        
        Эти ваши восторги что Р-61, что Р-47 имеют одно и тоже объяснение... - ZaReznik 29.12.2009 00:40:22 (54, 515 b)
        
        Вы что-то путаете. Двигатель здесь может служить в качестве общего знаменателя - AFirsov 29.12.2009 01:05:35 (59, 178 b)
        
        P-61 на вооружении как основной и после Войны. Twin Mustang сменил. (-) - Дм. Журко 29.12.2009 17:50:39 (36, 0 b)
        
        Посмотрел, не надеясь на память, сменил P-89. - Дм. Журко 29.12.2009 18:34:42 (37, 142 b)
        
        Дело не в марке двигателя, дело в его мощности. ;) - ZaReznik 29.12.2009 16:06:41 (43, 845 b)
        
        Вы совсем потеряли нить разговора - перечтите предыдующие посты - AFirsov 30.12.2009 17:35:23 (12, 812 b)
        
        Вы начали про большие, якобы, бесполезные дуры? - ZaReznik 30.12.2009 19:24:11 (1, 1056 b)
        
        He-219 -изначально высотный разведчик. (-) - Bronevik 28.12.2009 02:27:15 (61, 0 b)
        
        Проект многоцелевого истребителя, который заказан как ночной. (-) - Дм. Журко 28.12.2009 16:02:18 (56, 0 b)
        
        Вы в этом уверены? (-) - Bronevik 29.12.2009 06:15:01 (34, 0 b)
        
        Нет. А в чём уверены вы? (-) - Дм. Журко 29.12.2009 17:47:37 (25, 0 b)
        
        Что Филин был многоцелевым самолетом. (-) - Bronevik 29.12.2009 23:17:04 (20, 0 b)
        
        по MTOW кроет два, скажем, Ju-88G-1? ню-ню (-) - ZaReznik 28.12.2009 01:14:59 (61, 0 b)
        
        Ай, ай... Ну да, двоих чуть не кроет :-) (-) - AFirsov 28.12.2009 01:28:02 (58, 0 b)
  - P-70 :_))) (-) - ZaReznik 26.12.2009 14:15:14 (81, 0 b)
    - Сравнил лилипута А-20 с Р-61 - "Вдова" почти в два раза тяжелей - AFirsov 26.12.2009 16:20:43 (153, 41 b)