>>На каком расстоянии за линией фронта типично будет находиться такая РЛС ?
>
>Она входит в состав артдивизиона и должна располагаться в его боевых порядках - очевидно так, чтобы обеспечивать действия всех трех батарей. Вероятно, в районе командного пункта адн. А артчасти располагаются, насколько помню, в 4-8 км за линией первого эшелона поддерживаемых войск. Дальше 8 км располагать нежелательно, поскольку будут трудности с засечкой артснарядов, приземляющихся на свой передний край (дальность их засечки и обработки составляет 10-12 км у "Зоопарка").
Вот только работают такие РЛС на восходящей ветви траектории которая апроксимируется прямой.
Так, что ни о каком падении на свой перений край речи не идет.
Вычислить траекторию полета снаряда неизвестной массы, аэродинамики, при неизвестных метеоусловиях и т.д. по конечному участку представляется невозможным.
>>Существуют ли уже наводящиеся на излучение таких радаров противорадиолокационные ракеты у кого-либо в наземных войсках ? А авиатаров такие ракеты есть давно и в принципе ими можно наверно пулять по противоартиллерийским радарам, а реально ли наземников оснастить подобным ?
>
>С земли работа РЛС засечки поз. стр. арт. не обнаруживается. Она сканирует только небеса узконаправленным лучом в моноимпульсном режиме (т.е. прерывисто) с быстрой сменой частот. Т.е. примерно как небольшая РЛС ПВО сантиметрового диапазона. И обнаружить её работу можно только с летательного аппарата.
Ну разве, что по боковым лепесткам, но это вопрос весьма сложный.
>После обнаружения можно запустить, например, ОТР "Точка-Р" (не знаю уж, насколько эффективно).
>>Какие вообще есть варианты борьбы с противоартиллейриским радарами ?
>
>Они по принципу действия не отличаются от небольших РЛС ПВО с ФАР. И методы борьбы те же, что с РЛС "Тора" или "Бука", и их западных аналогов.
