Все подробности - в ам. инструкции (ссылка на англ. яз.)
>Шведский концерн Saab заключил с итальянской армией контракт на поставку подвижных радиолокационных систем обнаружения огневых средств противника ARTHUR
Ам. устав по контрбатарейным РЛС (на англ. яз.) - в http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/3-09-12/ch4.htm#par6 . Все вопросы изложены. Рассмотрены легкая РЛС AN/TPQ-36(V)8 (близкий аналог "Зоопарк-1" 1Л219М, который немного хуже по дальности действия, зато компактнее и вдвое быстрее развертывается) и тяжелая РЛС AN/TPQ-37(V)8.
Шведский "Артур", кстати, более продвинутый - почти такой же подвижный, как "Зоопарк", но с большей дальностью действия.
>На каком расстоянии за линией фронта типично будет находиться такая РЛС ?
Расположение - целая наука. Например, настоятельно рекомендуют располагать примерно за 1 км до небольшого гребня, именно для того, чтобы излучение шло вверх и РЛС не обнаруживалась бы вражеской наземной РТР.
Кроме того, у таких РЛС есть "мертвая зона" - на расстоянии до 3 км эффективность резко падает.
Поэтому легкие РЛС рекомендуют располагать в 3-6 км от линии фронта, тяжелые - в 8-12 км. Но зависит от тактической ситуации.
И нельзя работать более 2 минут подряд.
>Какие вообще есть варианты борьбы с противоартиллейриским радарами ?
Авиационные ПРР + артиллерия, как по любой легкой бронетехнике. Лучше кассетными снарядами/ракетами, ввиду трудности точного определения месторасположения РЛС и её относительной подвижности.
