>К вопросу о рае и аде. На территориях, которые после белых освобождались красными, планы по мобилизации крестьян перевыполнялись в несколько раз. При том, что на территории, которую белые освободить не успели, было от 10 до 25 %.
изменения настроения крестьянства в России слишком большая тема, которую не стоит тут поднимать. И мерилом верности какого-либо пути его (крестьяства) настроение точно не является.
>А "белая кость"... Ну да! Верно Купцов заметил: что сделали в 1917 году с российской элитой? А просто заставили жить так, как живет народ.
Как я уже обьяснил, тезис о "белой кости", сопротивлявшейся октябрьской революции беспредметен. В том числе и в части боев в Москве. Что до остального - ето не так: произошла смена елит и новая жила в неменьшей, а даже и большей по сути оторванности от народа. При чем с первых же дней. Конечно с учетом общего обнищания и развала економики. Просто доступ в ету елиту был временно облегчен для вчерашних социальных низов, что проишодит при любой революционной смене режима. и уж что касается привилегий, то тут вообще просто держись.
