От
Птицын
К
Kazak
Дата
27.12.2009 19:56:09
Рубрики
Локальные конфликты; 1917-1939;
А сколько должно быть при стрельбе в разбегающуюся толпу? (-)
Вы значится тугамент не прочли.
-
Kazak
27.12.2009 20:27:00 (624, 426 b)
Re: Вы значится...
-
kcp
27.12.2009 20:38:07 (444, 584 b)
Может и так. Пулеметчики не поняли, что там за толпа и начали фигачить.
-
Kazak
27.12.2009 20:45:02 (424, 364 b)
Четырнадцать убитых из пятисот это 3%
-
kcp
27.12.2009 20:50:14 (416, 322 b)
Достаточно одного хорошего попадания снаряда.
-
Kazak
27.12.2009 22:31:28 (364, 484 b)
Это вы его прочли как-то криво.
-
Птицын
27.12.2009 20:35:27 (565, 444 b)
С точность наоборот - это не разбежались.
-
Kazak
27.12.2009 20:41:23 (485, 542 b)
Т.е., разговор идет лишь "о степени эффективности расстрела"?
-
Птицын
27.12.2009 20:44:28 (450, 239 b)
Не было там целенаправленного расстрела.
-
Kazak
27.12.2009 20:49:11 (435, 457 b)
Да это вы домысливаете зачем-то.
-
Птицын
27.12.2009 20:53:33 (423, 126 b)
Да кстати, по тугаменту выход простреливался.
-
Kazak
27.12.2009 22:33:54 (311, 258 b)
Вовсе нет.
-
Птицын
27.12.2009 22:45:01 (292, 280 b)
Итого вместе с затоптанными, посеченными пулеметным огнем
-
Kazak
30.12.2009 01:08:55 (90, 398 b)
Действительно зачем домысливать.
-
Kazak
27.12.2009 22:28:40 (314, 495 b)
Документ составлен так, как составлен - и слов генерала из него не выкинуть.
-
Птицын
27.12.2009 22:39:35 (303, 268 b)
Но и добавлять не надо.
-
Kazak
30.12.2009 01:05:36 (81, 303 b)