До современности древние американские индейцы проживали в местах, где сейчас никакая жизнь без внешней поддержки невозможна. А они там умудрялись еще и сельское хозяйство вести и, более того, даже формировали достаточно развитые общества (культуры Анасази, Мимбрес, Моголлон, Меса Верде). Даже в изначально не угробленном еще окружении условия для с/х были не сказать что благоприятны - прежде всего по запасам воды. В связи с этим они применяли несколько стратегий проживания и ведения с/х - от ирригации до выбора мест с относительно низким риском засух. Но опыт показал, что все эти стратегии (кроме т.н. пуэбло, которая минимально вмешивается в окружение) рано или поздно ведут к локальной экологической катастрофе. Арройо - это глубокий здоровенный овраг, который развивается стремительно при ошибках ирригации, ведет к необратимому падению уровня почвенных вод, что, в свою очередь, ведет к гибели с/х, полагающегося в большой степени на них (при ярко выраженном недостатке осадков). Более-менее длительно в подобной местности могут проживать только относительно небольшие группы людей, не могущие себе позволить развитой социальной структуры. Места настолько фиговые, что развившиеся там культуры просто не имели внешних врагов :) Их разделяли трудной проходимые места. Т.н. Каньон Чако - классический пример полного апофегея с экологией, вызванного древним с/х. Люди добрались в своем развитии до протогосударства. Наступившая катастрофа мало того, что погубила его, но и сделала невозможным даже проживание на той же местности в исходном состоянии небольших групп. Каньон был брошен на столетия. Там сейчас прекрасно сохранились здоровенные деревянные строения (климат очень способствует консервации). Иными словами, белым в подобных местах со столь хрупкой экологией с их интенсивным образом жизни просто не удержаться. Конечно, можно рассмотреть вариант постоянного притока внешних ресурсов, но тогда какой смысл во всем этом? А индейцы там и сейчас как-то держатся на минимуме потребностей. Конкретно - индейцы хопи и зуни.
