От Constantin Ответить на сообщение
К Kosta Ответить по почте
Дата 29.12.2009 14:49:41 Найти в дереве
Рубрики WWI; Флот; Версия для печати

Re: ??Черноморские "императрицы"...


>
>Ну улучшения есть, несомненно, но те же башни, по цифрам по крайней мере, защищены не лучше чем у "Зейдлица". А "Зейдлицу" в Ютландском бою хватило одного 343-мм, чтобы выгорели обе кормовые башни. Т.е. в любом случае не панадол.

а что есть панадол? По факту и англичан брали немецкие снаряды. И русский снаряд нехило Гебен покарябал. Но все это известно постфактум.

>А вот интересно - как в реальнотси набирались артиллеристы на "императрицы"? А то есть то у нас есть, но но в реальности как до дела доходит - то вот 2-ю эскадру Рожественского в свое время укомплектовали не черноморскими артиллеристами, а новичками.

бардакс всегда есть. Но кадры уж в рамках флота использовать вполне можно. В любом случае у русских с этим куда лучше чем у турок.
Даже по боям с Гебеном - например у Босфора - 3 попадания в Гебен и ни одного в русские броненосцы (большие дистанции). У мыса Сарыч - одно попадание в Гебен против 3 в Евстафий (средние дистанции).


>
>Не скажу з алогику турецких адмиралов, но с точки зреняи банальной - это повод довести бой до решающего рещультата. чтобы русским нечего было ремонтировать. Иначе и в бой вступать нечего - если разойтись после обмена несколькими попаданиями, то понятно, что через месяц. отремонтировав свои корабли, русские получают стратегическое преимущество.

да бросьте - турки не немцы. Это ведь присутствие немцев здорово поднимало роль турецкого флота. без немцев турки никакие вояки. А у турок нет решающего перевеса - 2 линкора против 2. При этом у русских в загашнике еще 2 в постройке и бригада старых линкоров. Так что даже утопление двух русских линкоров (что крайне маловероятно, ибо по опыту Ютланада видно, что для этого нужно попасть в каждый корабль до 20 и более снарядов - это достижимо при выпуске практически большей части боекомплекта) приводит лишь к временному господству турок (даже без учета времени на минимальный восстановительный ремонт - после Ютланда и немцы и англичане востанавливались месяцами). Причем их угольные коммуникации рвут эсминцы и ПЛ. Они же и мины ставят на выходе из Босфора. Живучесть "англичан" на минах, вспоминая Аудейшиос, похоже ниже чем у Гебена.