От Митрофанище Ответить на сообщение
К Гегемон Ответить по почте
Дата 04.01.2010 16:42:32 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Re: О дает

А вот главнокомандующий армии Родезии в свое время смирил гордыню и пошел служить капралом, хотя имел чин лейтенанта.

Уточню.
1. Он пошёл в армию ДРУГОГО государства.
2. До тогооо на офицерской должности практически не служил.
3. И вообще не служил.

(Разница между капитаном / подполковником с офицерским стажем 10-20 лет, с должностью замкомбата / замкомполка и лейтенантом выпускником всё же есть. Если не вспоминать про семью и т.п.)

А какая структура должна проверять реформаторов? Реформируемое министерство?
Проблемы создать такую (такие) структуру - нет.
Но бесконтрольность тут пагубна.
Или будете спорить?)))

А ведь прав был Макаров. Это он должен был запрашивать авиацию? А десантники должны были ехать на своих консервных банках перед танками?
Всё зависит от конкретной обстановки.
И когда пехота на танке, и rulf пехота за танком, и когда танк за пехотой.
(Впрочем, и в БУ всё (почти) сказано.)

Вот ведь черт побери! А как собирались воевать ВС СССР? Штатным составом соединений, или сводными отрядами "черпаков" и "дембелей"?
Всё зависело от обстановки.
И, собственно, кто говорил, что СОБИРАЛИСЬ ВОЕВАТЬ?
Наличие аппарата не означает его применения)))

(Помните об основной задаче флота, по мнению бритов?))))


А откуда нужно было взять офицеров? Телепортировать из ГСВГ 1987 г.? и далее

???