|
От
|
Гегемон
|
|
К
|
Митрофанище
|
|
Дата
|
04.01.2010 16:52:02
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: О дает
Скажу как гуманитарий
>А вот главнокомандующий армии Родезии в свое время смирил гордыню и пошел служить капралом, хотя имел чин лейтенанта.
>Уточню.
>1. Он пошёл в армию ДРУГОГО государства.
Британской империи. Т.е. это как если бы он перешел из (условно) армии СССР в армию РФ
>2. До тогооо на офицерской должности практически не служил.
>3. И вообще не служил.
А что ж он делал-то?
>(Разница между капитаном / подполковником с офицерским стажем 10-20 лет, с должностью замкомбата / замкомполка и лейтенантом выпускником всё же есть. Если не вспоминать про семью и т.п.)
Разумеется. Но мы не знаем, что там было на самом деле и какую должность ему предложили.
>А какая структура должна проверять реформаторов? Реформируемое министерство?
>Проблемы создать такую (такие) структуру - нет.
>Но бесконтрольность тут пагубна.
>Или будете спорить?)))
Разумеется. Нужен эффективный гражданский контроль за военным ведомством.
Но что у нас обычно отвечают военные, когда им говорят о гражлданском контроле?
>А ведь прав был Макаров. Это он должен был запрашивать авиацию? А десантники должны были ехать на своих консервных банках перед танками?
>Всё зависит от конкретной обстановки.
>И когда пехота на танке, и rulf пехота за танком, и когда танк за пехотой.
>(Впрочем, и в БУ всё (почти) сказано.)
Вот мне и интересно, как, по мнению Шурыгина, надо было применять ВДВ в условиях неподавленной ПВО.
> Вот ведь черт побери! А как собирались воевать ВС СССР? Штатным составом соединений, или сводными отрядами "черпаков" и "дембелей"?
>Всё зависело от обстановки.
>И, собственно, кто говорил, что СОБИРАЛИСЬ ВОЕВАТЬ?
>Наличие аппарата не означает его применения)))
Ну, видимость была такая, что ВС СССР стояли на страже мира и социализма и готовились вести боевые действия против вероломного агрессора.
>(Помните об основной задаче флота, по мнению бритов?))))
> А откуда нужно было взять офицеров? Телепортировать из ГСВГ 1987 г.? и далее
>???
Откуда взять других офицеров?
С уважением
- Re: О дает - Митрофанище 04.01.2010 17:09:49 (298, 1455 b)
- Re: О дает - Гегемон 04.01.2010 17:55:03 (229, 2031 b)
- Re: О дает - Митрофанище 04.01.2010 18:13:49 (174, 1233 b)
- Re: О дает - Гегемон 04.01.2010 18:40:17 (165, 1741 b)
- Re: О дает - Chestnut 04.01.2010 16:55:57 (300, 507 b)
- Re: О дает - Гегемон 04.01.2010 17:07:30 (267, 647 b)