От Harkonnen Ответить на сообщение
К PQ Ответить по почте
Дата 03.01.2010 19:24:49 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Версия для печати

Re: Танк «Объект...

>Публичное представление этой машины

Заметка очень странная. Автор, например, без каких-либо подтверждений утверждает «В результате авансирование работ было успешно проедено» - какие доказательства?
При этом утверждается, что «ГАБТУ устраивает тендер на разработку и поставку тренажеров под этой самый несостоявшейся Бурлак» - автор видимо с высоты своего полета пытается нам доказать что в ГАБТУ РФ сидят вредители?
Или же утверждается, что Омское КБТМ якобы имеет «слабые возможности по новому и тем более перспективному проектированию» - абсолютно голословное утверждение, за период 90-х, 2000-х годов на вооружение РФ принято большое число разработок этого, в то время как уральское КБТМ только за 30-лет на своей опытной машине все же додумалось как устанавливать ДЗ на башню танку без ослабленных зон!
Да и не совсем осилили, все же датчики на лобовой части башни стоят вместо ДЗ )))