Re: Я не...
Здравствуйте!
>>А Вы откуда знаете? :-)))
>
> Естественно из открытых источников. :)
Е:
Меня размер отсека не интересует. Меня интересует, откуда Вы знаете размер ракеты :-))
Размер грузоотсека на Ту-95МС6 и Ту-95МС16: длина 7.5 м, ширина 1.78 м, высота 2.9 м. Длина Х-101 (в вышеотмеченных источниках) 7,45 м... хотя скажем по этой картинке:
Е:
Ну Вы же понимаете, что это порнография, а не "источники"? А ТТХ с точностью до миллиметра - порнография в квадрате? Зачем всерьез делать какие-то умозаключения на основе явной туфты? Длина или не длина - я знать не могу.
> В приципе логично, но в начале 2000-х, после возврата за газовые долги в своё время доставшихся Украине Ту-160 ситуация поменялась. Как результат: "В 2002 году Минобороны заключило договор с КАПО на модернизацию всех 15 самолётов Ту-160".
Е:
Ну Вы же в принципе не знаете характеристики модернизации, так чего постите-то всякие цитаты?
>>С учетом переизбыточного арсенала Х-55 (более 1500) и наверняка невысоких темпов выпуска новых ракет - вообще вовсе не факт, что вооружение Ту-160 новыми ракетами актуально.
>
>C учётом неизбежного исчерпания календарного срока эксплуатации этих Х-55
Е:
Я не знаю, что там с их календарным сроком эксплуатации Х-55, но программа ремонта Х-55 на том же 711-м АРЗ ведется весьма активно, так что аргумент насчет "сроков" тут не понятен. Есть подозрения, что Х-55 будут жить долго и счастливо еще, и переживут немалую часть своих носителей.
Повторю - в Ту-95МС новые КР внутрь не лезут, а данных об вооружении ими Ту-160 нету. Это - то, что известно. Все прочее - домыслы, так что мне вообще непонятен предмет дискуссии.
С уважением, Exeter
- Re: Я не... - Vad 19.01.2010 22:52:05 (208, 337 b)
- Ну вот - Александр Антонов 19.01.2010 22:48:02 (220, 3313 b)
- Re: Ну вот - Exeter 20.01.2010 14:44:27 (156, 4553 b)
