|
От
|
И. Кошкин
|
|
К
|
Booker
|
|
Дата
|
21.01.2010 21:43:14
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Думаю, дело как раз...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Степенной книге?
>Он же аще и преудобрен бе благородием и храбростию, но обаче правление державы яко поделие вменяя, и на ловитвы животных упражняяся, и советником младоумным внимая; от них же бысть зело многое нестроение, и оскудение в людех, и тщета имению.
...в Лаврентьевской летописи. Он сдума бежать с бояры, стало быть, слушал малоумных советников. Ну и вообще, слушание злых советчиков, вместо добрых - стандартное обвинение русскому князю)))
>...однако управление государством считал побочным делом, предпочитая охоту и т.д.
...как и это. Поучение Мономаха дошло до нас в одном списке - постепенно русские великие князья отходили от личного участия в ратных делах, соответственно, зверовая охота, ранее необходимый элемент в воспитании воина, становится не только ненужным, но и неприличным великому князю занятием. С соколами туда-сюда поездить - куда ни шло, но пи...орасить медведей, драца со свиньями, душить лосей и пинаццо с рысями - это великому князю уже как-то западло, а кто этим занимается - малоумный му...ак, забросивший государственные дела. Лучше бы с добрыми боярами в думе посидел и чего-нибудь подумал.
На самом деле, конечно, вряд ли такой опытный интриган, прославленный воин и вообще обаяшка, как Андрей (в упомянутой выше саге говорится, что его принимали хорошо и вообще были рады), вот так прямо на государственные дела забил и только и делал, что оленей прессовал по тайге.
И. Кошкин