От Казанский Ответить на сообщение
К Ibuki Ответить по почте
Дата 24.01.2010 14:48:35 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: Дизель vs...

>>Они похоже далеко продвинулись,уже по горам скачут,осталось только батарейки изобрести. http://www.youtube.com/watch?v=kat8I5UM_Vs&feature=player_embedded
>Или батарейки для экзоскелетов.

>Попил ВС США на ниве носимых источников энергии:
> http://www.dtic.mil/ndia/2009power/
>Старый добрый дизель легче всех.
> http://www.dtic.mil/ndia/2009power/May6govarfnc.pdf
>Пилят и топливные элементы очень усердно, спирт не страшен для армии США:
> http://www.dtic.mil/ndia/2009power/May5BDominick.pdf
>Даже пытаются заставить топливные элементы жрать керосин (JP-8):
> http://www.dtic.mil/ndia/2009power/May5Fernandes5B.pdf
> http://www.tekkie.com/docs/InnovaGen.pdf

>А вот Стирлинг керосиновый:
> http://www.precision-combustion.com/HP-08.pdf

>В общем проблема энергоснабжения решаема (так же как она давно решена на танках без изобретения термоядерных реакторов условно не показанных). Потребности экзоскелета: 200-300 Вт средней мощности, 2000-3000 Вт пиковой. Поэтому наиболее выгодным видится гибридный источник энергии: пакет батарей обеспечивающий пиковую мощность, и относительно маломощный генератор (200-300 Вт) для их подзарядки. Желательно чтобы генератор работал на стандартном топлива (JP-8) это радикально облегчит логистику, БМП Брэдли и экзопехотинцы будут заправляться из одной бочки. А литра JP-8 при КПД 18% хватит на 6 часов или 30 километров марша.
Хорошо убедили,весело стрекоча двигателями от газонокосилок отделение морпехов патрулирует.....что?,какая ниша данного девайса?На ровной местности машина или бтр лучше,а по горам не полазишь не свернув себе шею.Не для того чтоб поддеть спрашиваю,действительно слабо себе представляю как это употребить в данном виде.