От Grozny Vlad Ответить на сообщение
К Лейтенант Ответить по почте
Дата 23.01.2010 14:11:17 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Политек; Космос; Версия для печати

Re: Это было...

>Общий результат такой (до приода к власти МАО к моменту его смерти):
>1) Уровень жизни: до - регулярный голод уносящий жизни значительной части населения, после - от голода уже никто не умирает (во всяком случае массово)
С голодом все не так просто. Голод был и от него продолжали умирать, особенно по итогам разных компаний.
>2) Техническое развитие: до - своих ученых и инженеров практически нет. Промышленности почти нет. После - свои ученые и инженеры есть (пусть и не самые передовые), бомбу и спутник осилили, промышленность есть, пусть и не самая передовая.
Был хороший старт в 50-е, который с началом Культурной революции сошел на нет. Десять лет вычеркнуты с весьма плачевным итогом в первую очередь для тех же ученых и инженеров.
>3) Единство стараны и правопорядок - до - нет, арит анархия и бепредел. После - есть.
Только единство. А вот анархию и беспредел при полном отсутствии правопорядка хунвейбины и цзаофани выдали сполна.
>4) Влияние в мире - до, в читом виде субъект дележа и грабежа. После - великая держава, хоть и не самая сильная.
Согласен.
>Они стоят "на плечах" Мао и то что делают они возможно только используя созданную при Мао базу.
А подругому никак, они ведь реформируют, а не разваливают...
Это потому, что у китайских реформаторов мозгов несравнимо больше, чем у наших. Уж у Дэна было больше поводов сквитаться с Мао, чем у Хруща со Сталиным, но у него хватило ума отделить культ и повесить всех собак на "банду четырех".
>И кстати это официальная точка зрения в Китае.
И кстати официальная точка зрения гласит, что социализм с китайской спецификой не содержит элементов капитализма. Тоже смешно.

Грозный Владислав