ВИФ2 NE

	От	AFirsov
	К	All
	Дата	25.01.2010 16:58:39
	Рубрики	ВВС;

Вай-вай-вай, кто говорил, что файтер-бомберы нам не нужны?

[328K]

Кстати, знающие люди говрят, что этого борта в том самом виде... - Александр Стукалин 26.01.2010 14:43:06 (232, 132 b)
Говорили что не нужен МиГ-27 (и правильно говорили) (-) - ZIL 25.01.2010 18:52:36 (599, 0 b)
- Re: Говорили что... - Митрофанище 26.01.2010 10:46:30 (366, 161 b)
  - Re: Говорили что... - ZIL 26.01.2010 14:24:04 (198, 890 b)
    - Re: Говорили что... - Александр Антонов 26.01.2010 15:18:55 (145, 327 b)
      - Re: Говорили что... - ZIL 26.01.2010 16:34:44 (135, 346 b)
        
        У корейцев F-15K не только ИБ. Вопрос организации. (-) - Дм. Журко 26.01.2010 17:23:44 (68, 0 b)
        
        В общем согласен. Хотя для истребительных задач "Страйк Игл" не оптимален, ИМХО. (-) - ZIL 26.01.2010 17:42:56 (74, 0 b)
        
        В ВВС разной структуры и размеров, против разных противников -- по-разному. - Дм. Журко 27.01.2010 02:32:28 (29, 488 b)
      - Re: Говорили что... - Митрофанище 26.01.2010 15:29:47 (124, 142 b)
    - Re: Говорили что... - Митрофанище 26.01.2010 15:05:58 (134, 286 b)
      - Re: Говорили что... - ZIL 26.01.2010 16:32:03 (103, 932 b)
        
        Re: Говорили что... - Митрофанище 26.01.2010 23:03:14 (51, 493 b)
        
        Re: Говорили что... - ZIL 27.01.2010 01:53:47 (26, 512 b)
  - Re: Говорили что... - BVV 26.01.2010 10:55:58 (343, 155 b)
    - Re: Говорили что... - tarasv 26.01.2010 16:49:11 (116, 411 b)
      - То лётчики, а то самолёты. Лётчиков больше, меняются чаще. (-) - Дм. Журко 26.01.2010 17:22:05 (63, 0 b)
    - Re: Говорили что... - Митрофанище 26.01.2010 12:43:35 (230, 24 b)
    - Американцы знают. Вьетнам... Вьетнам... Вьетнам... (-) - AFirsov 26.01.2010 11:58:09 (170, 0 b)
      - Тогда самолеты были несколько другие... - Ibuki 26.01.2010 13:13:48 (237, 81 b)
        
        Re: Тогда самолеты - Митрофанище 26.01.2010 13:24:01 (214, 191 b)
Это не файтер-бомбер, а палубный истребитель с ПКР (-) - Exeter 25.01.2010 18:00:56 (523, 0 b)
- Re: Это не... - AFirsov 26.01.2010 11:56:57 (260, 283 b)
  - Это не МиГ-27 палубный, а МиГ-23 был. Именно истребитель (-) - Exeter 26.01.2010 14:39:54 (92, 0 b)
    - МиГ-27 на "Нитке" :-) П-а-а-алубный. - AFirsov 27.01.2010 00:11:15 (58, 218 b)
      - Он не палубный, а именно "ниточный". ЛЛ это была (-) - Exeter 27.01.2010 01:48:03 (25, 0 b)
- А Миг реально может с этим с палубы взлететь? - Vragomor 26.01.2010 08:58:15 (359, 36 b)
А что у него под левым крылом? (-) - Red hunter 25.01.2010 17:51:03 (484, 0 b)
- Re: А что... - BVV 25.01.2010 18:01:34 (836, 47 b)
  - Х-35У точнее (-) - Exeter 25.01.2010 18:07:32 (402, 0 b)
Re: Вай-вай-вай, кто... - BVV 25.01.2010 17:19:45 (1095, 119 b)
- Многоцелевой это как? Так? - AFirsov 26.01.2010 00:45:56 (570, 246 b)
  - Re: Многоцелевой это... - BVV 26.01.2010 09:39:36 (345, 287 b)
    - Из чего "Торнадо" переделали? Или китайский JH-7? Из какого "старья"? - AFirsov 26.01.2010 09:54:02 (285, 52 b)
      - "Торнадо" и JH-7 - это аналоги Су-24 (-) - Exeter 26.01.2010 15:03:56 (70, 0 b)
        
        JH-7 в переводе на понятный - FBC-1 - fighter-bomber china-1 (-) - AFirsov 27.01.2010 00:19:13 (35, 0 b)
        
        Да пусть кличут как хотят (-) - Exeter 27.01.2010 01:48:38 (20, 0 b)
      - Re: Из чего... - BVV 26.01.2010 10:11:34 (263, 316 b)
        
        Хорошо, давайте только про советские ИБ. - AFirsov 26.01.2010 10:34:23 (243, 43 b)
        
        Re: Хорошо, давайте... - BVV 26.01.2010 11:08:34 (220, 471 b)
        
        Re: Хорошо, давайте... - AFirsov 26.01.2010 13:28:28 (138, 1193 b)
        
        Re: Хорошо, давайте... - BVV 26.01.2010 13:51:01 (122, 632 b)
        
        Re: Хорошо, давайте... - AFirsov 26.01.2010 16:37:58 (82, 1047 b)
  - Re: Многоцелевой это... - tramp 26.01.2010 09:02:10 (338, 148 b)