|
|
От
|
Slon-76
|
|
|
К
|
Белаш
|
|
|
Дата
|
21.01.2010 12:30:59
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Но в...
>Могли к фронту беспрепятственно (т. е. не опасаясь котлов и встречи с противником) перебрасываться части вплоть до Дальнего Востока? Могли.
А в 41-м с дальнего востока части не перебрасывали?
>Могла РККА выбирать, где и когда ей наступать? В целом - да, от Заполярья до балтийских островов. Другое дело - результат.
"В целом" в 41-м выбор был гораздо богаче. В финскую единственное реальное направление - через КарПер. На остальных участках фронта достаточно сильную группировку просто невозможно было развернуть в виду фактического отсутствия дорог. За счет более развитых коммуникаций на своей стороне финны легко могли создавать адекватные наступающим группировки, что и делали. В полосе 9-й армии финны на фронт 27-й пп перебросили за три дня (от приказа до сосредоточения на месте), 44-я сд приказ получила 9-го, первые подразделения вышли на фронт 15-го, основные силы подтягивались 24-28 декабря, а полностью она там до своего разгрома так и не сосредоточилась. Это при примерно одинаковом расстоянии.
>Могли финны помешать накапливанию сил и наступать сами? Крайне слабо.
Помешать не могли, а вот наступали вполне себе нормально. Судьбу 75 сд вспомните.
>С уважением, Евгений Белаш
Взаимно