ВИФ2 NE

	От	Дмитрий Бобриков
	К	fenix~mou
	Дата	23.01.2010 09:06:19
	Рубрики	Современность; ВВС;

хожие характеристики диктуют схожие формы...

Категорически приветствую
>Похож на Раптор.

А дельфин похож на акулу :). А казалось бы - один млекопитающее, другая - рыба...
С уважением, Дмитрий

обычная отмазка и, как обычно - не более, чем отмазка - bedal 23.01.2010 21:12:50 (661, 264 b)
- А Ту-144 с Конкорда конечно содран - NV 23.01.2010 22:22:39 (610, 638 b)
  - Re: А Ту-144... - Геннадий Нечаев 24.01.2010 12:04:47 (290, 362 b)
  - Не Ту-144, а Ту-4 и не с Конкорда, а с В-29 :) - Сергей Зыков 24.01.2010 04:19:38 (366, 385 b)
    - От Hustler перенято ряд решений. (-) - Дм. Журко 24.01.2010 04:57:25 (191, 0 b)
      - ну да только хвост дорисовали, осторожничали :) (-) - Сергей Зыков 24.01.2010 05:20:53 (202, 0 b)
        
        Самолёт неудачный. Что тут обсуждать особо? (-) - Дм. Журко 24.01.2010 05:39:23 (192, 0 b)
        
        Ну и француз тоже неудачный. (-) - PAV605 24.01.2010 09:48:36 (168, 0 b)
        
        Да, не шедевр. И "дембельский аккорд" у него был крайне неудачен. (-) - Андрей Чистяков 24.01.2010 12:26:40 (195, 0 b)
        
        Но он был лучшим и послужил образцом. (-) - Дм. Журко 24.01.2010 15:28:01 (155, 0 b)
        
        Образец нарисовал ещё великий Леонардо. По древнеегипетским папирусам. (-) - Андрей Чистяков 24.01.2010 19:42:28 (146, 0 b)
  - Re: А Ту-144... - Дм. Журко 24.01.2010 00:34:10 (412, 1224 b)
    - Смею утверждать, что Буран даже по концепции отличаеться от Шаттла - Alexandre 26.01.2010 13:50:27 (123, 28 b)
    - По Су-24 - гнусные инсинуации, это просто всепогодный вариант Су-7 - AFirsov 24.01.2010 00:43:06 (394, 910 b)
      - Вы о чём? Всё в кучу. (-) - Дм. Журко 24.01.2010 00:47:09 (162, 0 b)
        
        Чего-нибудь серьезное по Су-24 почитайте с фото макетов развития серии (-) - AFirsov 24.01.2010 00:48:41 (224, 0 b)
        
        Уже. И что с макетами не так? (-) - Дм. Журко 24.01.2010 00:51:27 (154, 0 b)
        
        С макетами все так, это с выводами у Вас все не так. (-) - AFirsov 24.01.2010 00:52:35 (194, 0 b)
  - Тырят обе стороны - bedal 24.01.2010 00:18:09 (481, 791 b)
    - Аэродинамикой и теплом занимался не Лозино-Лозинский - NV 24.01.2010 11:00:00 (311, 1101 b)
      - Re: Аэродинамикой и... - Дм. Журко 24.01.2010 15:37:33 (238, 949 b)
    - Не обе. Приведите пример. - Дм. Журко 24.01.2010 00:45:52 (481, 1410 b)
      - Re: Не обе.... - bedal 24.01.2010 23:31:54 (200, 2181 b)
        
        Re: Не обе.... - tarasv 25.01.2010 02:33:11 (184, 481 b)
        
        Прошу прощения, память подвела. - bedal 25.01.2010 08:52:37 (162, 108 b)
      - Re: Не обе.... - bedal 24.01.2010 23:25:55 (184, 1419 b)
      - Re: Не обе.... - Volhov 24.01.2010 01:19:45 (417, 292 b)
        
        Да. (-) - Дм. Журко 24.01.2010 01:23:50 (169, 0 b)
        
        Безапелляционность и категоричность ваших суждений, ну....смущает...что ли... (-) - Volhov 24.01.2010 01:49:56 (278, 0 b)
        
        Не читаете, что пишу. - Дм. Журко 24.01.2010 04:52:21 (389, 2562 b)
        
        Re: Не читаете,... - Д2009 25.01.2010 16:31:13 (154, 413 b)
        
        Re: Не читаете,... - tarasv 25.01.2010 16:54:28 (147, 844 b)
        
        Re: Не читаете,... - Д2009 25.01.2010 17:29:55 (131, 443 b)
        
        Re: Не читаете,... - tarasv 25.01.2010 17:53:38 (138, 243 b)
        
        Re: Не читаете,... - Д2009 26.01.2010 10:19:49 (98, 291 b)
        
        Re: Не читаете,... - tarasv 26.01.2010 16:21:16 (70, 628 b)
        
        Если б только для МиГов - NV 25.01.2010 18:22:43 (137, 246 b)
        
        Re: Если б... - Д2009 26.01.2010 10:25:33 (103, 248 b)
        
        А внимательнее прочитать ? - NV 26.01.2010 10:33:59 (103, 527 b)
        
        Приведение X-15 и Phantom (ужли первый?) показывает,что вы тянете примеры за уши (-) - bedal 24.01.2010 23:34:17 (185, 0 b)
        
        Вы очень по-детски представляете себе процесс проектирования ЛА - Volhov 24.01.2010 12:42:56 (328, 900 b)
        
        Вы очень по-детски представляете себе меня. Ну и ход проектирования, конечно. - Дм. Журко 24.01.2010 15:16:51 (294, 2943 b)
        
        я работал в цаги в 8 отделении. На этом дискуссию прекращаю (-) - Volhov 24.01.2010 16:17:40 (179, 0 b)
        
        Re: я работал... - Flanker 26.01.2010 14:11:53 (98, 130 b)
        
        И что? (-) - Дм. Журко 24.01.2010 16:21:41 (105, 0 b)
        
        Скучно мне от вас слушать "мнение" о работе ЦАГИ. - Volhov 24.01.2010 16:30:22 (272, 48 b)
        
        Занятно, что я его со знакомыми работниками ЦАГИ вырабатывал. Но очень давно. - Дм. Журко 24.01.2010 16:57:53 (269, 171 b)
        
        Re: Не читаете,... - Сергей Зыков 24.01.2010 05:17:09 (329, 631 b)
        
        Е-8 -- вылитый макет F-107. - Дм. Журко 24.01.2010 05:34:32 (321, 772 b)
    - Еще не известно, кто у кого Буран спер - AFirsov 24.01.2010 00:26:52 (475, 238 b)
      - Если фамилия Лозино-Лозинский Вам ничего не говорит - то и бесполезно спорить (-) - bedal 24.01.2010 23:24:16 (214, 0 b)
        
        Мне например говорит. Я с ним работал. - NV 24.01.2010 23:59:25 (290, 205 b)
        
        Тем не менее именно он писал, что аэродинамическая концепция - bedal 25.01.2010 08:36:33 (252, 123 b)
- Т.е. стырены (+) - SerB 23.01.2010 22:14:25 (518, 98 b)
  - И результаты продувок и силовые схемы. А технологиии иногда даже покупали. (-) - Дм. Журко 24.01.2010 00:48:36 (318, 0 b)
  - Стырены общие решения, результаты всего этого. С технологиями хуже - bedal 24.01.2010 00:13:14 (437, 153 b)
    - Общие решения - это крылья и хвост? - SerB 24.01.2010 12:46:05 (336, 98 b)
      - Ошибка в облике дорого стоит. - Дм. Журко 24.01.2010 15:25:49 (317, 272 b)
- И, кстати, Вы на полном серьёзе полагаете, что КГБ вагонами наворовала КД... - Прямиков-Нагорный 23.01.2010 21:49:09 (546, 30 b)
  - сколько могли, столько и тырили, в обе стороны. Странно было бы, если б не так (-) - bedal 24.01.2010 00:11:11 (299, 0 b)
    - Не обе стороны. У китайцев "тырят"? Вам странно? (-) - Дм. Журко 24.01.2010 00:50:00 (229, 0 b)
- Ещё одно дурилко. Посадите хоть раз Шаттл в автоматическом режиме. (-) - Прямиков-Нагорный 23.01.2010 21:39:28 (426, 0 b)
  - Автоматические посадки известны задолго до "Бурана". (-) - Дм. Журко 24.01.2010 01:35:13 (283, 0 b)
  - это всего лишь свойство системы управления, а общее решение - содрали, конечно - bedal 24.01.2010 00:10:36 (450, 97 b)
    - Re: это всего... - Д2009 25.01.2010 16:11:49 (159, 78 b)
  - Вы для начала Буран в пилотируемом запустите :) - Hokum 23.01.2010 22:19:59 (558, 330 b)
    - Re: Вы для... - tarasv 25.01.2010 04:43:26 (240, 482 b)
    - Вы, кажется, полагаете, что всё дело в геометрии. - Прямиков-Нагорный 23.01.2010 22:55:21 (529, 433 b)
      - Re: Вы, кажется,... - tarasv 25.01.2010 04:37:09 (281, 756 b)
    - Не сядет - NV 23.01.2010 22:49:39 (526, 446 b)
угу "как сказал классик - надо брать музыку у народа - Сергей Зыков 23.01.2010 11:05:55 (791, 514 b)