ВИФ2 NE

	От	Kimsky
	К	DM
	Дата	22.01.2010 21:51:26
	Рубрики	Флот;

Есть разница между "быть сильнее" и "разносить по четыре за раз".

И сводить лучшие качества новой пушки "новика" к материалу корпуса... вряд ли корректно.

Re: Есть разница... - fenix~mou 22.01.2010 22:34:07 (438, 220 b)
- Пушка лучше, потому что куда как новее. - Kimsky 23.01.2010 00:26:38 (386, 46 b)
  - Re: Пушка лучше,... - DM 23.01.2010 00:37:48 (339, 233 b)
    - Пушка лучше, потому как сотки до 1911 у нас не было. - Kimsky 23.01.2010 00:59:17 (326, 582 b)
      - Re: Пушка лучше,... - DM 23.01.2010 02:03:06 (269, 888 b)
        
        Давайте ближе к теме - Kimsky 23.01.2010 02:32:49 (249, 1105 b)
        
        Re: Давайте ближе... - DM 23.01.2010 11:13:33 (195, 1757 b)
        
        Re: Давайте ближе... - Constantin 23.01.2010 22:54:42 (130, 1373 b)
        
        Если уж на то пошло - - Kimsky 24.01.2010 00:01:11 (116, 467 b)
        
        Насчет "вполне подобных": - Kimsky 23.01.2010 12:21:00 (179, 1443 b)
        
        я не спец в морских делах, но, имея больший ход и более дальнобойную артиллерию - bedal 23.01.2010 22:23:19 (133, 117 b)
        
        Тут вот какое дело: чтобы кого-то разнести - Kimsky 23.01.2010 23:56:43 (121, 231 b)
        
        предельная для французов будет далеко не предельной для новика, не так? (-) - bedal 24.01.2010 00:05:36 (75, 0 b)
        
        Вообще-то поначалу "Новик" имел дальность стрельбы вроде даже меньше той, - Kimsky 24.01.2010 00:32:34 (110, 333 b)
        
        Re: я не... - Iva 23.01.2010 22:43:13 (113, 205 b)
        
        тогда почему в описаниях боёв линкоров подчёркивается роль дальнобойности? (-) - bedal 24.01.2010 00:05:07 (79, 0 b)
        
        Re: тогда почему... - Constantin 24.01.2010 01:52:26 (97, 638 b)
        
        Каких именно линкоров? Если угодно - когда? (-) - Kimsky 24.01.2010 00:34:33 (67, 0 b)
        
        Особенно актуально для Балтики... - Hokum 23.01.2010 22:32:41 (126, 132 b)
        
        Крылов о Балтике говорил? (-) - bedal 24.01.2010 00:04:12 (66, 0 b)
        
        Ну а физический фактор если учесть? - fenix~mou 23.01.2010 08:19:30 (216, 130 b)
        
        А если учесть, что веса подкреплений под пушки такого калибра - вполне малы? - Kimsky 23.01.2010 12:03:44 (185, 147 b)
        
        Re: А если... - DM 23.01.2010 12:17:10 (176, 320 b)
        
        Я думаю, что вы подменяете тему - Kimsky 23.01.2010 13:08:31 (161, 601 b)
        
        Re: Я думаю,... - истерик 24.01.2010 18:54:36 (67, 772 b)
        
        Вы вообще о чем? - Kimsky 24.01.2010 19:35:31 (65, 141 b)
        
        Re: Я думаю,... - DM 23.01.2010 13:42:00 (141, 1519 b)
        
        Как бы вам сказать... - Kimsky 23.01.2010 14:02:14 (137, 641 b)
        
        Re: Как бы - истерик 24.01.2010 19:16:27 (68, 1118 b)
        
        Простите, кто был Посадник - Буклие или Шестаков? (-) - Kimsky 24.01.2010 19:36:04 (50, 0 b)
Re: Есть разница... - DM 22.01.2010 22:06:13 (434, 225 b)
- На "аргентинцев" - вероятно, там и так 4 100-мм стояли. - Kimsky 22.01.2010 22:20:21 (393, 93 b)