|
От
|
Kimsky
|
|
К
|
DM
|
|
Дата
|
23.01.2010 00:59:17
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Пушка лучше, потому как сотки до 1911 у нас не было.
Когда осознали ее нужность - тогда и разработали. А у французов - была задолго до, и новую разработать они не удосужились. Весили же они вполне схоже, так что не надо про размеры, тем паче что на "Добровольцы" - еще меньшие, чем французы - наши сотки влезали.
>По сравнению с "типичным" французским контрторпилером новики выглядели легкими крейсерами.
Ну, разве что очень легкими. И стоили соответственно. А вообще сравнивать довольно странно: эсминцы союзников строятся не друг против друга, а вероятные противники французов были отнюдь не "новики".