ВИФ2 NE

	От	Геннадий Нечаев
	К	радист
	Дата	29.01.2010 08:32:39
	Рубрики	Современность; ВВС;

Re: В 9.00 по МСК должны показать на Первом канале. (-)

Re: В 9.00... - barbarian 29.01.2010 10:09:43 (774, 139 b)
Ну как то, доктор, совсем не информативно. - Gomer 29.01.2010 09:04:44 (1191, 134 b)
Re: ПОКАЗАЛИ! Красавец!!!! (-) - Геннадий Нечаев 29.01.2010 09:01:13 (741, 0 b)
- Кто-нить скрины сделал? (-) - Forger 29.01.2010 09:10:55 (702, 0 b)
  - http://www.youtube.com/watch?v=mp0yd6no7B4 (-) - sergom 29.01.2010 09:22:06 (780, 0 b)
    - А оно вообще влетало ? (-) - sergom 29.01.2010 09:29:04 (557, 0 b)
      - Re: А оно... - Д2009 29.01.2010 12:37:55 (481, 116 b)
      - Нет, оно просто так парашют выбросило, от страха (-) - И. Кошкин 29.01.2010 09:49:01 (698, 0 b)
        
        Что-то вроде того :) - RuLavan 29.01.2010 10:02:56 (1061, 177 b)
      - Да - RuLavan 29.01.2010 09:32:24 (948, 91 b)
- как там по аглицки будет раздавленная лягуха? :) (-) - dummycharacter 29.01.2010 09:07:29 (746, 0 b)
  - Скорей уж цыплёнок табака :-) (-) - Добрыня 29.01.2010 16:31:14 (173, 0 b)
  - Кажется Jammed Frog или Smashed Frog :-) (-) - wolff 29.01.2010 10:37:27 (409, 0 b)
    - Squashed frog (-) - VadimV1144 29.01.2010 10:44:14 (333, 0 b)
      - Splashed frog - но надо, что б на F начиналось %) (-) - dummycharacter 29.01.2010 10:54:53 (410, 0 b)
        
        Frog Splash :) (-) - VadimV1144 29.01.2010 10:59:35 (321, 0 b)
        
        "Splash" - это когда брызги. Здесь по смыслу лучше "squashed", сиречь "в лепеху" (-) - SerP-M 30.01.2010 05:41:44 (94, 0 b)
- как то много от Су-27 - Vragomor 29.01.2010 09:06:50 (1394, 108 b)
  - Пока смущают фиговины под переходом центроплана в консоли, сильно не-стелсово (-) - bedal 29.01.2010 15:37:07 (422, 0 b)
    - Есть мнение что это контейнеры (отсеки) для УР воздух-воздух малой дальности. (-) - Александр Антонов 29.01.2010 16:01:12 (287, 0 b)
      - какая разница - для чего? Сам факт их "отдельности" не радует. (-) - bedal 29.01.2010 16:46:39 (238, 0 b)
        
        Re: какая разница... - Александр Антонов 29.01.2010 17:39:13 (371, 471 b)
        
        Да верно, конечно. Но ещё и обтекали механизации видны :-( (-) - bedal 30.01.2010 11:37:33 (113, 0 b)
        
        а ничего, что на Ф-22 они точно такие же? (-) - Chatskiy 30.01.2010 11:49:20 (94, 0 b)
        
        Ну да, а на 35 "контейнеры" и сопло круглое, знаю. (-) - bedal 30.01.2010 18:32:06 (77, 0 b)
  - Носовая часть шестигранная, этого просто в ролике 1-го канала почти не видно. - Александр Антонов 29.01.2010 11:00:36 (903, 471 b)
  - Ощущение такое что компрессор не экранируется - PAV605 29.01.2010 09:50:25 (1291, 83 b)
    - Экранируется. Посмотрите не фотки с большим разрешением.(+) - dap 29.01.2010 15:04:11 (533, 388 b)
    - Площадь входных сечений воздухозаборников во истину недетская. - Александр Антонов 29.01.2010 11:11:04 (991, 106 b)
      - Re: Площадь входных... - tarasv 29.01.2010 18:34:54 (326, 275 b)
        
        Re: Площадь входных... - Александр Антонов 29.01.2010 21:49:09 (242, 2557 b)
        
        Re: Площадь входных... - tarasv 29.01.2010 22:08:24 (223, 783 b)
        
        Re: Площадь входных... - Александр Антонов 31.01.2010 18:07:50 (61, 1562 b)
      - Канал, видимо, все же изгибается (+) - Пехота 29.01.2010 11:58:38 (783, 136 b)
  - Ничего удивительного. Это ненастоящий самолет еще... - И. Кошкин 29.01.2010 09:32:27 (1519, 384 b)
    - Да, как минимум - круглые в сечении сопла выглядят явным анахронизмом. (-) - Alex Lee 29.01.2010 12:39:23 (604, 0 b)
      - Это не так. Не надо фетишизировать плоские сопла. (-) - NV 29.01.2010 19:21:40 (242, 0 b)
        
        Re: Это не... - tarasv 29.01.2010 19:36:40 (315, 201 b)
        
        Как раз ПРЯМОугольник - это прекрасный уголковый отражатель во всех ракурсах - Денис Лобко 29.01.2010 20:42:51 (285, 16 b)
        
        "Или я не прав?" - да. - bedal 30.01.2010 11:36:01 (160, 780 b)
        
        Re: Как раз... - tarasv 29.01.2010 21:11:31 (270, 960 b)
      - Что лучше, плоские сопла и огромные кили, или круглые сопла, и маленькие кили?:) (-) - Александр Антонов 29.01.2010 13:29:21 (604, 0 b)
        
        Сопла и кили не связаны, вам поясняли. (-) - Дм. Журко 30.01.2010 04:36:33 (97, 0 b)
        
        Был такой самолётик. X-31. Первый с двухмерным УВТ. Вот с него всё и начиналось. - Александр Антонов 31.01.2010 17:47:00 (76, 946 b)
        
        X-31 не причём, так как вам поясняли об устойчивости и управляемости. - Дм. Журко 31.01.2010 17:57:19 (62, 874 b)
        
        Видимо мне придётся немного попереводить (благо есть автопереводчики) - Александр Антонов 31.01.2010 18:56:46 (53, 3118 b)
        
        Зачем? - Дм. Журко 31.01.2010 20:18:11 (47, 5583 b)
        
        Ну явно Вас паралаевцы обидели :-) Злые? Но - к сути: - bedal 01.02.2010 08:45:42 (13, 3672 b)
        
        В голову пришло: пара управляемых килей как именно киль - bedal 01.02.2010 08:49:44 (13, 205 b)
        
        Это Вы про В-2 вспомнили? (-) - Koshak 29.01.2010 13:32:50 (324, 0 b)
        
        Это я про F-22 вспомнил. А B-2 неманевренный самолёт. (-) - Александр Антонов 29.01.2010 13:38:36 (381, 0 b)
      - Re: Да, как... - Д2009 29.01.2010 13:02:10 (687, 39 b)
      - Плоские сопла имеют свои баги, - Андрей Платонов 29.01.2010 12:49:49 (825, 27 b)
      - А на YF-35 не выглядят? (-). (-) - Пехота 29.01.2010 12:42:10 (367, 0 b)
        
        А он вообще весь некрасивый. :) (-) - Alex Lee 29.01.2010 12:55:06 (416, 0 b)
        
        Зато современный. ... И недорогой. :) (-) - Пехота 29.01.2010 14:27:55 (326, 0 b)
        
        "- А среди них красивые есть? -Неа - Ну тогда, огонь!" :) (-) - Александр Антонов 29.01.2010 13:26:18 (437, 0 b)
  - +1 (-) - tramp 29.01.2010 09:11:12 (538, 0 b)