От
Стас Горшенин
К
Vragomor
Дата
29.01.2010 16:25:34
Рубрики
Современность
; Армия; ВВС;
Вопрос уважаемым знатокам темы
А сколько реально нужно таких истребителей для наших ВВС?
Re: Вопрос уважаемым...
-
Darkon
30.01.2010 00:33:11 (419, 233 b)
Re: Вопрос уважаемым...
-
ZIL
30.01.2010 23:36:23 (187, 475 b)
я слыхал оценки по 150-200 нам и 200-250 индийцам
-
А.Никольский
29.01.2010 16:53:44 (1040, 36 b)
О да. На первом месте в мире по количеству истребителей пятого поколения...
-
И. Кошкин
31.01.2010 02:31:59 (274, 170 b)
Re: О да.
-
А.Никольский
31.01.2010 02:50:37 (263, 365 b)
Какие 2500, я извиняюсь? У них на 2010 год запланировано 10 (по буквам - десять)
-
И. Кошкин
31.01.2010 14:51:22 (199, 309 b)
Re: Какие 2500,...
-
А.Никольский
31.01.2010 15:51:08 (180, 715 b)
Пока что деньги от начальных закупок перебрасываются на продолжение разработки.
-
Александр Антонов
31.01.2010 16:24:12 (196, 335 b)
С какой стати гибнуть? (-)
-
Дм. Журко
31.01.2010 17:13:48 (69, 0 b)
Будут-будут. Вот сделают адд-он к Lock-On - так сразу и начнут гибнуть :) (-)
-
Llandaff
31.01.2010 20:49:24 (67, 0 b)
Ре: Какие 2500,...
-
АМ
31.01.2010 15:12:31 (177, 453 b)
Жесть какая. девять суперхорнетов - это тоже предсерийная партия?
-
И. Кошкин
31.01.2010 16:14:40 (170, 389 b)
про суперхорнеты
-
А.Никольский
31.01.2010 16:57:04 (142, 599 b)
Re: про суперхорнеты
-
ZIL
31.01.2010 18:17:26 (121, 157 b)
да уж
-
Mike
31.01.2010 18:21:40 (119, 398 b)
Дык, демонстратор -- тяжелый, а летающие -- лёгкие. "Будут гибнуть пачками". :-) (-)
-
Андрей Чистяков
31.01.2010 18:23:19 (70, 0 b)
Вот бы когда нам повоевать, ваше императорское величество.
-
Mike
31.01.2010 18:33:49 (107, 74 b)
127 Рэпторов -- это данные на середину 2008 года.
-
Ktulu
31.01.2010 16:45:45 (141, 1441 b)
Re: 127 Рэпторов...
-
sss
31.01.2010 18:20:23 (114, 520 b)
Re: Жесть какая....
-
hardy
31.01.2010 16:30:02 (131, 404 b)
10 в год для России - это мелкое производство
-
А.Никольский
31.01.2010 15:54:01 (151, 219 b)
Ре: О да.
-
Евгений Гончаров
31.01.2010 13:17:58 (160, 483 b)
правильно ли я понимаю, ув. А.Никольский..
-
Стас Горшенин
29.01.2010 17:03:49 (975, 66 b)
Re: правильно ли...
-
А.Никольский
29.01.2010 17:14:06 (937, 387 b)
А государство денег давало вообще на ПАК-ФА?
-
ZIL
30.01.2010 23:31:37 (198, 418 b)
с сопутствующими технологиями и пр уже думаю больше $1 млрд дали
-
А.Никольский
30.01.2010 23:43:13 (198, 239 b)
Спасибо! (-)
-
ZIL
31.01.2010 00:49:52 (66, 0 b)
Эти доморощенные маркетинговые исследования в рази делить нужно, а то и на 10
-
Андрей Платонов
29.01.2010 16:56:10 (835, 93 b)
Индия вообще-то закупит до 300 Су-30
-
А.Никольский
29.01.2010 17:04:18 (855, 208 b)
Т-50 - он в разы дороже будет, чем Су-35
-
Андрей Платонов
29.01.2010 18:05:52 (764, 394 b)
не уверен что в разы
-
А.Никольский
30.01.2010 13:04:23 (343, 25 b)
это, конечно, сугубое пальцесосание, но
-
Андрей Платонов
30.01.2010 14:56:51 (301, 122 b)
Re: это, конечно,...
-
А.Никольский
30.01.2010 15:39:25 (284, 417 b)
Нормальные ИМХО закупки будут
-
Forger
29.01.2010 17:00:12 (743, 207 b)
Сколько денег хватит :-( (-)
-
AFirsov
29.01.2010 16:43:41 (385, 0 b)
По мне так штук 400
-
Forger
29.01.2010 16:42:46 (1119, 297 b)
Ох-ты...
-
jazzist
30.01.2010 03:04:05 (393, 264 b)
Ух-ты
-
Forger
30.01.2010 15:11:21 (259, 229 b)
Re: Именно что Ух-ты
-
tarasv
30.01.2010 20:41:47 (196, 326 b)
Re: По мне...
-
writer123
29.01.2010 18:19:36 (660, 173 b)
Су-34 однако тоже не в товарых кл-вах планируется (-)
-
Forger
31.01.2010 13:48:03 (67, 0 b)
Серия Б-2 была в 21 шт. (-)
-
Ktulu
29.01.2010 18:21:28 (316, 0 b)
Ну речь-то о фронтовой авиации, а не о стратегическом бомбардировщике...
-
writer123
29.01.2010 18:41:42 (527, 246 b)
На замену МиГ-29, МиГ-31 и Су-27 потребуется не менее 500
-
Ktulu
29.01.2010 18:15:45 (760, 407 b)
МиГ-29 я менять не собираюсь
-
Forger
29.01.2010 19:40:16 (636, 52 b)
Собираетесь или не собираетесь -- менять придётся
-
Ktulu
29.01.2010 20:10:44 (613, 601 b)
200-300 машин не хватит прикрыть все РФ (-)
-
Forger
30.01.2010 13:17:52 (174, 0 b)
Посмотрите сколько машин в составе НОРАД в наши дни прикрывают США и Канаду.
-
Александр Антонов
31.01.2010 16:03:07 (121, 569 b)
Ну так и 700 нынешних не хватает
-
Ktulu
30.01.2010 16:38:44 (264, 776 b)
Боеготовности этих 700 не хватает. А так хватило бы и меньшего числа. (-)
-
Дм. Журко
30.01.2010 16:49:35 (185, 0 b)
Не хватит.
-
Ktulu
30.01.2010 17:29:07 (251, 582 b)
Это вы так полагаете. Очевидно неправильно. (-)
-
Дм. Журко
30.01.2010 19:18:11 (125, 0 b)
2-4 тыс Ф-35???????
-
Forger
30.01.2010 18:09:18 (235, 78 b)
Не лопнет. 2400 F-35 купит США, ещё около 700
-
Ktulu
30.01.2010 18:29:57 (250, 385 b)
В 2007 у многих было планов громадьё. Вот только случился экономический кризис. (-)
-
NV
30.01.2010 18:46:07 (176, 0 b)
Громадьё не громадьё, но бюджет военный в США только растёт.
-
Ktulu
30.01.2010 19:13:08 (225, 446 b)
Растет. Но стоимость единицы техники растет еще быстрее.
-
NV
30.01.2010 19:18:10 (208, 173 b)
Ре: Растет. Но...
-
Евгений Гончаров
30.01.2010 20:47:24 (194, 518 b)
Ре: Растет. Но...
-
А.Никольский
30.01.2010 21:15:41 (192, 185 b)
F-22 зарезали, чтобы наклепать побольше F-35.
-
Ktulu
30.01.2010 19:25:25 (217, 142 b)
Не так просто - у 22го проблемы эксплуатации
-
bedal
30.01.2010 21:39:07 (204, 264 b)
F-22, B-2 хотели купить тоже много и в лучшие времена (-)
-
Forger
30.01.2010 19:05:27 (152, 0 b)
Вот именно, Поэтому опасения многотысячных армад F-35 вряд ли обоснованы. (-)
-
NV
30.01.2010 19:15:29 (140, 0 b)
А замена всего нынешнего парка? (-)
-
tramp
30.01.2010 19:20:12 (123, 0 b)
Я вообще-то о американцах и Ф-35...... (-)
-
tramp
30.01.2010 20:25:24 (107, 0 b)
Всего летающего на Су-34, Су-35, Су-50, Як-130 и, вероятно, МиГ-29К и МиГ-35. (-)
-
Дм. Журко
30.01.2010 19:53:59 (128, 0 b)
Ещё, вероятно, останется Су-25. Ведь собирались их ещё построить. (-)
-
Дм. Журко
30.01.2010 20:15:21 (114, 0 b)
Первые МиГ-23С
-
Forger
29.01.2010 16:48:10 (962, 40 b)
381 машину. Генералы USAF будут грызть ковры от бессильной злобы. :)
-
Александр Антонов
29.01.2010 16:37:09 (1237, 161 b)
Какой там грызть от злобы - они от радости прыгать будут :-) (-)
-
Лейтенант
29.01.2010 16:39:52 (814, 0 b)
Считаете они фанаты 5-го поколения, на вооружении чьих ВВС то бы не состояло? :)
-
Александр Антонов
29.01.2010 16:47:51 (1079, 105 b)
Они под это дело бабала стребуют.)) (-)
-
Bronevik
29.01.2010 16:57:09 (637, 0 b)
Можно спрогнозировать, что они стребуют даже под этот первый полет.....
-
Юрий А.
29.01.2010 17:27:22 (903, 105 b)
по 6-му поколению НИР начались
-
А.Никольский
30.01.2010 21:13:21 (204, 53 b)
Волна пойдет точно. Ястребы будут довольны. (-)
-
Bronevik
29.01.2010 19:50:20 (396, 0 b)
"Съест то он съест..." но на продолжение производства F-22 им денег УЖЕ не дали.
-
Александр Антонов
29.01.2010 17:27:14 (903, 300 b)
Ежели "демонстратор" превратится в "прототип",то
-
Bronevik
29.01.2010 19:49:41 (702, 173 b)
Денег на возобновление производства F-22 всё равно они не получат. (-)
-
Александр Антонов
29.01.2010 21:30:44 (401, 0 b)
Зато появится повод для выбивания денег. (-)
-
Bronevik
29.01.2010 21:54:33 (332, 0 b)