ВИФ2 NE

	От	Forger
	К	Стас Горшенин
	Дата	29.01.2010 16:42:46
	Рубрики	Современность; Армия; ВВС;

По мне так штук 400

Замена Су-27 и части МиГ-31. Для остальной части МиГ-31 нужен дальний гиперзвуковой перехватичк, штук 50-70, хотя бы...
Хотя опять же мы не знаем, куда пойдет наша "генеральская мысль" - мож они решат закрыть Су-34, и делать новый фронтовой бомбардировщик на его базе и будут другие закупки....

Ох-ты... - jazzist 30.01.2010 03:04:05 (393, 264 b)
- Ух-ты - Forger 30.01.2010 15:11:21 (259, 229 b)
  - Re: Именно что Ух-ты - tarasv 30.01.2010 20:41:47 (196, 326 b)
Re: По мне... - writer123 29.01.2010 18:19:36 (660, 173 b)
- Су-34 однако тоже не в товарых кл-вах планируется (-) - Forger 31.01.2010 13:48:03 (67, 0 b)
- Серия Б-2 была в 21 шт. (-) - Ktulu 29.01.2010 18:21:28 (316, 0 b)
  - Ну речь-то о фронтовой авиации, а не о стратегическом бомбардировщике... - writer123 29.01.2010 18:41:42 (527, 246 b)
На замену МиГ-29, МиГ-31 и Су-27 потребуется не менее 500 - Ktulu 29.01.2010 18:15:45 (760, 407 b)
- МиГ-29 я менять не собираюсь - Forger 29.01.2010 19:40:16 (636, 52 b)
  - Собираетесь или не собираетесь -- менять придётся - Ktulu 29.01.2010 20:10:44 (613, 601 b)
    - 200-300 машин не хватит прикрыть все РФ (-) - Forger 30.01.2010 13:17:52 (174, 0 b)
      - Посмотрите сколько машин в составе НОРАД в наши дни прикрывают США и Канаду. - Александр Антонов 31.01.2010 16:03:07 (121, 569 b)
      - Ну так и 700 нынешних не хватает - Ktulu 30.01.2010 16:38:44 (264, 776 b)
        
        Боеготовности этих 700 не хватает. А так хватило бы и меньшего числа. (-) - Дм. Журко 30.01.2010 16:49:35 (185, 0 b)
        
        Не хватит. - Ktulu 30.01.2010 17:29:07 (251, 582 b)
        
        Это вы так полагаете. Очевидно неправильно. (-) - Дм. Журко 30.01.2010 19:18:11 (125, 0 b)
        
        2-4 тыс Ф-35??????? - Forger 30.01.2010 18:09:18 (235, 78 b)
        
        Не лопнет. 2400 F-35 купит США, ещё около 700 - Ktulu 30.01.2010 18:29:57 (250, 385 b)
        
        В 2007 у многих было планов громадьё. Вот только случился экономический кризис. (-) - NV 30.01.2010 18:46:07 (176, 0 b)
        
        Громадьё не громадьё, но бюджет военный в США только растёт. - Ktulu 30.01.2010 19:13:08 (225, 446 b)
        
        Растет. Но стоимость единицы техники растет еще быстрее. - NV 30.01.2010 19:18:10 (208, 173 b)
        
        Ре: Растет. Но... - Евгений Гончаров 30.01.2010 20:47:24 (194, 518 b)
        
        Ре: Растет. Но... - А.Никольский 30.01.2010 21:15:41 (192, 185 b)
        
        F-22 зарезали, чтобы наклепать побольше F-35. - Ktulu 30.01.2010 19:25:25 (217, 142 b)
        
        Не так просто - у 22го проблемы эксплуатации - bedal 30.01.2010 21:39:07 (204, 264 b)
        
        F-22, B-2 хотели купить тоже много и в лучшие времена (-) - Forger 30.01.2010 19:05:27 (152, 0 b)
        
        Вот именно, Поэтому опасения многотысячных армад F-35 вряд ли обоснованы. (-) - NV 30.01.2010 19:15:29 (140, 0 b)
        
        А замена всего нынешнего парка? (-) - tramp 30.01.2010 19:20:12 (123, 0 b)
        
        Я вообще-то о американцах и Ф-35...... (-) - tramp 30.01.2010 20:25:24 (107, 0 b)
        
        Всего летающего на Су-34, Су-35, Су-50, Як-130 и, вероятно, МиГ-29К и МиГ-35. (-) - Дм. Журко 30.01.2010 19:53:59 (128, 0 b)
        
        Ещё, вероятно, останется Су-25. Ведь собирались их ещё построить. (-) - Дм. Журко 30.01.2010 20:15:21 (114, 0 b)
Первые МиГ-23С - Forger 29.01.2010 16:48:10 (962, 40 b)