От Михаил Денисов Ответить на сообщение
К tramp Ответить по почте
Дата 30.01.2010 11:03:31 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Современность; Версия для печати

конечно иначе

День добрый
>Там, где это удалось - карелия, водская и ижорская земля - там и теперь Россия, там где не удалось (во многом из за противодействия пузанов, которые не видили существенной рентабельности в проекте) - там теперь Эстония, Финляндия, латвия и т.п.
>Т.е. все могло быть иначе, при иной политике?
-----------
немцам не удалось ассимилировать восточную прибалтику по прусскому методу только потому, что:
1 - их было сравнительно не много, т.к. земли по хуже, по дальше и большого торгово - хозяйственного интереса не представляют
2 - вокруг были конкуренты, обладавшие либо сравнимым с немцами культурным уровнем (русские), либо высокой, не люблю это слово, но все же - пассионарностью (литва). И в отличии от ляхов, соседей в пруссии, мы и литва готовы были занять место немцев в любой момент.
Т.е. остезийским немцам, хотели они того или нет, приходилось договариваться с местными, привлекать чудь и ливов на свою сторону, что им, в принципе, вполне себе удалось.
Будь на месте немцев русские, то чудские племена ассимилировали бы практически наверняка, а ливонские - с высокой долей вероятности. Причем без всякого насилия, сугубо по добродушию и отсутствию моральных запретов на сожительство с аборигенами :))
Конечно с т.з. современных эстонцев и латышей такая альтернатива кажется ужасной :))


Денисов