|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
|
Дата
|
01.02.2010 11:47:38
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Re: Раздутие огромное....
>>Состав артиллерии соединения исчисляется из ширины фронта этого соединения в различных видах боя, в создании необходимой и достаточной плотности огня, в количестве и типах, возникающих огневых задач.
>
>Конечно так! Но где из этого прямо вытекает тезис о полезности именно что двух артполков в СД?
Хм, скажем так - считали необходимым иметь 5 дивизионов.
2 непосредственной поддержки, 3 общей поддержки.
Для сравнения американцы и немцы имели 4 дивизиона
3 - непосредственой поддержки, 1 - общей поддержки.
Помним про разницу в подходах - более гибкое управление у буржуйцев и стремление "обеспечить каждого командира своими средствами" у нас.
Разница получается в сущности в 1 дивизион, но для полка уже получается многовато. Стало быть надо формировать бригаду, как в в сд 1945 г.
>>А тут по ветке в основном предлагается "сделать красиво из того что есть".
>
>ОШС сд не была максимально совершенной даже из того что было.
я как раз считаю, что сд у нас была организовано нормально в отличие от прочего.
>Люди пытаются найти баги и наваять максимально совершенную ОШС. Чем плохо? :)
Нормально, ну так обосновывать надо :)
А то получается, что люди просто хотят сшить шесть шапок из одной овцы :)