От Pav.Riga Ответить на сообщение
К объект 925 Ответить по почте
Дата 31.01.2010 20:23:29 Найти в дереве
Рубрики Прочее; WWII; Версия для печати

Ре: Альтернативная... СД РККА -41 -слаба была по факту,а не штату ...


А зачем? Разве есть тогда дефицит в людях? ВОпрос становится актуальным только в военное время.

>У нас было 97-м дивизий со штатом 12550. Сократив штат можно было иметь под сотню СД по штатам военного времени.

>>Дык машин то нету!

>104 000 Зис-5


СД -слаба была по факту,а не штату ...
Виной был стратегический просчет Генштаба РККА в плане прикрытия-
дивизии прикрытия (как и полки артилерии РГК)не имели
тылов,средств связи и инструментальной разведки и корректировки для артилерии( как и те дивизии что в далеком 1914 году вошли в Восточную Пруссию ) и приняли бой имея оружие и людей ,
но вот мелочей ждали в день Д+ ... из тыла и народного
хозяйства.
А к тому же еще и развертывание начали на рубежах,оторванных от ж.д. сети - не успели перешить
колею в новых областях ... в результате часть дивизий
налегке ночами маршировала к границе и... не успела.
Штаты -то были,но сд войну встретили по 10-ти тысячному
и 6-ти тысячному штатам минус еще саперные батальоны и
стрелковые
батальоны пристроенные рыть окопы на границе +
по 2,0 или 6,0 тыс резервистов .
Ну а потом новые дивизии с июля 1941 года и формировали и в бой шли по штату установленному по
вашей идее в 10859 человек и одним артполком .
( по постановлению ГКО от 19.07.1941 Нр.207-с )
и оснащали их уже по возможности заменяя потерянное у
границы ...
Сколоченными и обученными по 14,5 тыс.человек попали на фронт только те дальневосточные дивизии,что стали
гвардейским к концу первой военной зимы ,как дивизии
Белобородова и Кошегого к примеру ...




С уважением к Вашему мнению.