ВИФ2 NE

	От	Дмитрий Ховратович
	К	Макс
	Дата	28.01.2010 18:05:50
	Рубрики	WWII;

Читайте Городецкого (-)

Городецкий излагает официальную английскую версию перелета - alex63 28.01.2010 19:17:21 (541, 297 b)
- Re: Городецкий излагает... - Chestnut 28.01.2010 19:49:53 (417, 483 b)
  - Неважно каких - главное незаинтересованных. А Вы не делайте вид, (+) - Манлихер 28.01.2010 20:07:36 (322, 340 b)
    - а что, немецкие незаинтересованные? а то других ведь нет - Chestnut 28.01.2010 20:14:04 (295, 124 b)
      - То, что других нет - не основание доверять заинтересованным. Это раз. - Манлихер 28.01.2010 20:17:10 (283, 292 b)
- Главное - понятно, что он делал в Великобритании - Дмитрий Ховратович 28.01.2010 19:48:17 (462, 70 b)
  - Ммм, простите, но, если мне не изменяет память - то материалы по делу Гесса - К. Конищев 28.01.2010 20:52:15 (405, 305 b)
    - Кое-какие рассекречены и есть у меня - Одессит 28.01.2010 23:08:51 (309, 723 b)
      - Да, действительно, это очень любопытный момент :))) - К. Конищев 29.01.2010 17:07:40 (122, 134 b)
        
        Re: Да, действительно,... - Одессит 29.01.2010 21:14:56 (103, 359 b)
        
        Спасибо! Да, дела... :) - К. Конищев 29.01.2010 22:58:17 (82, 326 b)
        
        Re: Спасибо! Да,... - Одессит 30.01.2010 00:26:07 (87, 392 b)
      - Можно подумать, что правые взгляды Гамильтона были секретом для кого-то - Exeter 28.01.2010 23:54:17 (263, 109 b)
        
        Я не о его правых взглядах, а о пребывании на спецучете - Одессит 29.01.2010 09:05:49 (189, 286 b)
      - Re: Кое-какие рассекречены... - Snowtomcat 28.01.2010 23:11:52 (251, 432 b)
        
        Re: Кое-какие рассекречены... - Одессит 28.01.2010 23:45:12 (237, 481 b)
        
        Re: Кое-какие рассекречены... - Snowtomcat 28.01.2010 23:13:05 (232, 476 b)
    - До 2016-го, судя по Википедии (-) - Гриша 28.01.2010 21:10:54 (196, 0 b)
      - Да, но в той же Википедии чуть ниже написано, - К. Конищев 28.01.2010 21:35:44 (302, 559 b)
        
        *поправляя пенсне* - Snowtomcat 28.01.2010 21:46:05 (284, 153 b)
    - Re: Ммм, простите,... - К. Конищев 28.01.2010 21:08:43 (295, 446 b)
    - Путаете. (-) - Пауль 28.01.2010 21:07:33 (154, 0 b)
      - Да? Возможно... А нельзя ли тогда чуть поподробнее, просто, чтобы быть в курсе? (-) - К. Конищев 28.01.2010 21:10:17 (216, 0 b)
        
        Можно - Пауль 29.01.2010 08:12:36 (189, 319 b)
        
        Спасибо, ссылка любопытная. Хотя вопросы, разумеется, остаются. (-) - К. Конищев 29.01.2010 16:59:52 (70, 0 b)