>***** Генералы выросли в советское время и привыкли, что советская авиатехника если не всё время была лучшей в мире, то по крайней мере периодически вырывалась на первое место.
Ну так если даже не углубляться в общефилософские вопросы типа "время уже 20 лет как не советское", а чисто формально подойти: когда согласовывали ТЗ представителями заказчика выступали не эти самые люди? или на титульном листе ТЗ подпись ставили с пистолетом у затылка??
Разработчик честно (чтобы утверждать обратное - надо доказывать, а доказывать даже не пытаются) делает свою работу (и даже что-то выкатывает и поднимает в воздух, и какбы даже пока нет оснований утверждать что требования ТЗ он заваливает при этом), а эти самые деятели при этом тянут через губу про "всего лишь аналог Раптора". А что они получить-то хотели?
(опять же, я даже не касаюсь качеств Т-50, насколько уж он будет уступать Раптору - это дело темное, но само уже то, что брезгливо показывают пальчиком на лучший на данный момент в мире самолет такого класса и говорят этак разочарованно - "а что это вы нам тут хотите впарить, всего лишь его аналог" - это со стороны кажется вершиной неадекватности самооценки)