>А Вы в курсе, в чем главный недостаток Internet перед, к примеру, Fieldbus? Как раз в том, что Вы написали - непрогнозируемый маршрут прохождения сигнала. Это приводит к тому, что пакеты могут идти дольше, чем требуется, они могут теряться. И потому необходимый уровень QoS обеспечивается исключительно за счет резервирования каналов, то есть за счет избыточности.
>Но это так, в сторону. На самом деле сетецентричность обеспечивает устойчивость за счет все того же дублирования. Просто в отличие от обычного дублирования здесь вместо пассивных объектов используются вполне себе активные, просто "именно сейчас" имеющие возможность отдать свой ресурс "на сторону". Система хороша, но только при точечном воздействии на нее. Если же имеет место быть массированное воздействие (массированная атака по всем направлениям по широкому фронту с применением всех видов оружия), то у объектов резко возникают собственные проблемы. Что сеть, что централизованная система - будет перегрузка. В ситуации массированного воздействия нет большой разницы, какой излучатель мочить - тот, который уже "заткнулся" или еще работающий. Лишь бы пеленгатор точно указал координаты, куда следует бить. Если же излучатель бОльшую часть времени будет прятаться, а не передавать, то потребуется серьезная избыточность в передатчиках, что тоже весьма затратно.
>В общем, все не так очевидно, хотя перимуществ сетецентризма я не отрицаю.
Если мы имеем в виду крупномасштабный конфликт с использованием ЯО, то полезность и устойчивость стецентричности доказывать не берусь.
Если рассматривать конфликт, ограниченный обычными вооружениями, то:
1. Упоминание об Интернете было условным. Каждая из видов сетей имеет свои преимущества. Наличие десятков тысяч каналов и современные вычислительные мощности позволяют обеспечить неоднократный параллелизм и устойчивость работы.
2. Про массовый вынос излучателей. В полосе фронта 50-100 км таких излучателей будет несколько сотен, не считая спутников. С помощью нехитрого девайса можно разнести сам ретранслятор и излучатель (вешаем антенну на дерево в 20 м от тележки). Больше половины будут вне досягаемости обычной артиллерии. Кроме этого, существует возможность создания тысяч муляжей. К тому же, можно обеспечить периодичность работы каждого ретранслятора (как выносить излучатель, который работает 5-6 минут в час?). Мочить каждый ARM нереально т.к.: стоимость такой ракеты сопоставима или превосходит с стоимость ретранслятора и в тысячи раз больше стоимости антенны.
