|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
tevolga
|
|
|
Дата
|
05.02.2010 10:12:01
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Гитлер и...
>Надо отметить, что Гитлер вольно или невольно стремился монополизировать производство урансодержащих продуктов.
Мне кажется Вы чрезмерно преувеличиваете в то время как нужно решительно пользоваться бритвой известного философа :)
>Достаточно посмотреть на его фантазии по поводу переустройства мира. И Бельгийское Конго, и Центральный Массив во Франции, и провинции в Канаде он относил к сфере жизненных интересов Германии.
Извините, а можете напомнить, где именно он высказывал подобные соображения?
>2.Тяжелая вода – не месторождение. Для ее производства необходимо большое количество электроэнергии. В то время наилучшие условия для этого были в Норвегии(гидроэлектростанции). Опять, отметьте, не Швеция с рудой, не Финляндия с лесом и плацдармом на восток, а именно Норвегия. И именно норвежская фирма «Норскгидро» производила монопольно тяжелую воду. Иногда кажется , что он был совсем не «бесноватый».
И вот это наиболее натянутый пример. Собствено достаточно посмотреть географию и вспомнить предпосылки проведения операции.
Вдоль побережья Норвегии проходили коммуникации транспортировки сырья из Финляндии и Швеции.
Финляндия и Швеция и так были благожелательно нейтральны и поддерживали торговые отношения с Германией - зачем же их оккупировать? Немцы и без войны получали все что им было нужно.
А вот потеряв Норвегию (нейтралитет которой недвусмыслено начали нарушать англичане) - немцы теряли комуникации.