ВИФ2 NE

	От	Казанский
	К	All
	Дата	05.02.2010 16:22:31
	Рубрики	Прочее; Современность; Армия;

Американские ПРО будут расположены в Румынии к 2015 году

"Их в дверь,а они в окно".Вот и вся перезагрузка.
http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=122211

ну а нам до этого какое дело? (-) - Сибиряк 06.02.2010 16:04:55 (131, 0 b)
А защитят ли они от "Злобного. Российского. Нападения. На. Брюссель"? (-) - МиГ-31 05.02.2010 19:08:39 (479, 0 b)
"Румын - это не национальность, это профессия! Нет, это диагноз!"(С) ;)) (-) - Bronevik 05.02.2010 17:52:26 (643, 0 b)
- "Завитой, напомаженный... Одно слово - румын!" (с) - Добрыня 06.02.2010 17:07:04 (235, 0 b)
- Нет, это сексуальная ориентация! (-) - СбитыйНадБалтикой 05.02.2010 22:31:03 (246, 0 b)
- Все гораздо хуже, - Павел Чайлик 05.02.2010 17:58:04 (948, 387 b)
  - Re: Все гораздо... - Д2009 06.02.2010 12:15:54 (314, 499 b)
    - Так я о том же - Павел Чайлик 06.02.2010 13:45:38 (255, 554 b)
  - А что разве плохо получалось? - Сергей Зыков 06.02.2010 05:25:30 (448, 27 b)
    - Re: А что... - истерик 06.02.2010 13:20:59 (244, 201 b)
    - Королю надо было дать не Орден "Победа", а Орден "Флюгер". (-) - Нумер 06.02.2010 11:36:49 (248, 0 b)
      - Собственно говоря, всем малым странам приходится флюгерить - Nachtwolf 06.02.2010 11:56:29 (358, 388 b)
        
        Re: Собственно говоря,... - Нумер 06.02.2010 14:23:12 (292, 494 b)
        
        Re: Собственно говоря,... - Nachtwolf 06.02.2010 17:37:50 (237, 298 b)
Re: Американские ПРО... - Александр Стукалин 05.02.2010 17:29:23 (902, 572 b)
- Что за тактическое ЯО? Оно разве осталось у нас вообще хоть где-нибудь? (-) - Mayh3M 05.02.2010 17:55:24 (500, 0 b)
  - Оно... - Александр Стукалин 05.02.2010 18:20:29 (629, 141 b)
  - Осталось-осталось, не извольте беспкоиться, сударь. Довольно-таки дофига (-) - Д.Белоусов 05.02.2010 17:59:24 (457, 0 b)
    - Свободнопадающие Аб? (-) - Bronevik 05.02.2010 18:04:11 (361, 0 b)
      - Более 9000 штук :-) Всякого хватает. Спец БЧ для тактических ракет, артснаряды - Добрыня 05.02.2010 20:16:37 (567, 145 b)
        
        Re: Более 9000... - adv1971 06.02.2010 00:23:23 (395, 216 b)
        
        Это тайна. Наверняка вообще совсекретно. - Добрыня 06.02.2010 01:42:54 (390, 424 b)
        
        Известно, что... - U235 06.02.2010 08:40:31 (316, 503 b)
        
        Да уж гадать - не перегадать :-) - Добрыня 06.02.2010 17:04:08 (208, 314 b)
        
        Я видел цифру в 10000+ (с ПВО, минами и проч.) (-) - Д.Белоусов 05.02.2010 22:17:04 (296, 0 b)
        
        "Более 9000" - это сленг такой, означает "очень много" :-) - Добрыня 05.02.2010 22:59:06 (393, 232 b)
      - Сколько чего и где складировано, а равно как охраняется - спрашивайте в 12 ГУ МО (-) - Д.Белоусов 05.02.2010 20:08:32 (369, 0 b)
Пора уже переименовать С-300/400 тоже в ПРО и успокоиться... :-))) (-) - Александр Стукалин 05.02.2010 17:18:32 (577, 0 b)
Re: Американские ПРО... - Павел Чайлик 05.02.2010 16:56:11 (895, 543 b)
- Румын понять можно, - инженегр 05.02.2010 21:02:04 (520, 467 b)
- Re: Американские ПРО... - RuLavan 05.02.2010 18:08:09 (720, 457 b)
  - Думаю это - ПВО баз, а не ПРО территории - Лейтенант 05.02.2010 19:07:58 (620, 270 b)
    - Re: Думаю это... - Александр Стукалин 05.02.2010 19:31:20 (584, 234 b)
      - Турок посчитали не такими отмороженными. Могут послать, как с Ираком. (-) - Добрыня 05.02.2010 19:57:08 (425, 0 b)
        
        Re: Турок посчитали... - истерик 06.02.2010 13:18:59 (237, 124 b)
        
        понял... звиняюсь, что не отследил сваму дискуссию... :-) (-) - Александр Стукалин 05.02.2010 19:58:44 (333, 0 b)
- Трудно сказать, какой толк - NV 05.02.2010 17:10:15 (808, 79 b)