|
|
От
|
Pav.Riga
|
|
|
К
|
Kazak
|
|
|
Дата
|
07.02.2010 04:01:07
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: У литовцев плюс к этому ... центр.структура выявлена была и ...
>националистическое подполье сформировалось практически уже при немцах и имело вполне себе централизованую структуру. Эстонцы же цеплялись за "местное самоуправление" созданое немцами и с формированием национального комитета благополучно протормозили.
Плюс соввласть крестян особенно не гнобила поначалу, эстонские коммунисты вполне себе были против колхозов и даже наличие кулаков вообщем-то не признавалось.
Центр.структура подполья в Литве (это ежели по их сегодняшним писаниям и выставкам ) выявлена была и ...
вреда,за исключением связной идеологии, не наносили.
Во всех случаях открытого сопротивления органы организованы были лучше,провокации и информаторы ...
Да и руководители органов в той же Литве вроде того
же Ваупшасова все же уж очень намного больше опыта
борьбы имели.И когда почуствовали серьезное в Литве сопротивление - им сверху мешать перестали.
Переигрывали тактически .("эстонские коммунисты вполне себе были против колхозов " - это только тактический прием,который в виде легенды вот когда ещё существует
и внушает доверие)
Но при отлове укрывшихся в лесу - срабатывало вполне.
" Если не уговорите легализоваться - русские в колхоз
загонят ". А что бы эстонец эстонца не понял ...или хотел замены парторга на русского .
Но проэкты внедрения колхозов с уставом с выплатами и по трудодням и по земельным паям и в Латвии и в Эстонии были.
В парторганизациях при Сталине рот не слишком затыкали, даже к примеру организатор собраний со сбором
подписей против передачи Абрене из ЛССР в РСФСР ,наказан
не был - благополучно дожил до персональной пенсии с учетом подпольного стажа и остального.Это в Латвии.
А подобные собрания и возражения в Эстонии к слову
в то же время были ?( тоже вроде передавали район ...)
С уважением к Вашему мнению.
лучше,