|
|
От
|
Steven Steel
|
|
|
К
|
Москалев.Е.
|
|
|
Дата
|
08.02.2010 13:56:30
|
|
|
Рубрики
|
Танки; Артиллерия;
|
|
Готов подписаться по этим предложением!
>В свое время плотно общался с разработчиками "дроздов"
>Так вот "сбить" ОБПС проблем нет....
>Надо только подорвать фугасик (у дрозда это почти 15 кг)сбоку в полуметре от "ломика".
>А вот если ломик пройдет в 0,8 и более метра, то вероятность испортить его падает в разы.
>Для заслона на испытании запросто можно дать ломику пролететь в 0,1 метра от заряда (ведь известно где он) и получить нужный результат.
>Не сомневаюсь что картинки с разломаными сердечниками и вмятинками на броне настоящие.
Готов подписаться по каждым этим предложением!
То что пишешь - все абсолютная правда. Но то что создатели вундервуфля запускают ОБПС на расстоянии 0.1 метр от заряда и есть ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ОПЫТА.
А когда на основе этого фальсифицированного опыта делаются громкие заявления и раскладываются в Интеренете это и есть типичный фейк. О чем я собственно и твержу.
>>У авторов этого вундревуфля совсем мозг заклинило на тему его необыкновенной уникальности.
>Зря Вы так уж категорично.
>Нормальный комплекс ближней зоны.
Нормальный. Если честно писать про его характеристики, не выкладывать фальсифицированные ролики и не вешать лапшу на уши доверчивым гражданам.
>"Приврано" конечно порядком,(например про ОБПСы) (кстати не могу найти чистый вес боеприпаса).
Не приврано, а нагло наврано!!!
Причем ладно бы просто врали, так еще умудряются на Арену с Дроздом грязи кинуть.