|
|
От
|
Москалев.Е.
|
|
|
К
|
Harkonnen
|
|
|
Дата
|
08.02.2010 16:23:05
|
|
|
Рубрики
|
Танки; Артиллерия;
|
|
Re: Готов подписаться...
Приветствую
>>Тебе вот Москалев написал со ссылкой на эксперта по КАЗ, что для подворота снаряда необходим подрыв в 0.1 м от него, а на расстоянии 1 м ударная волна уже не способна эффективно воздействовать не снаряд.
Ну совсем утрировать не надо)))
Не 0,1 а например 0,2 может 0,3метра
(Кстати мы так и не услышали чистый вес "фугасика" заслона.)
Не надо путать ВВ дрозда 30 летней давности, заслона.
Можно согласится что используя мощные ВВ можно и нужно поднять радиус воздействия на ОБПС.
Мое мнение что прелесть заслона в относительной простоте датчиков обнаружения цели и относительно простой (исходя из чего получается высокое быстродействие) алгоритмике обработки сигнала на подрыв.
Это все обусловлено малым радиусом обслуживания одним модулем.
Зато поражение происходит слишком близко от своей брони (Для ОБПСов это плохо).
В общем как и у любого комплекса есть плюсы и минусы.
А то что наши советские разработки(Российские Украинские Белорусские) "конечно уникальны" конечно "не имеют аналогов"...
Не стоит на это обращать внимания)))
С уважением Евгений