>который может ускорить внедрение БПЛА, преодолев традиции дешевизной.
Это было бы так, если бы англы не закупали бы (сегодня) относительно дешевые, но никак не прорывные Риперы, евры не мучились с поделками типа дорогого и практически безполезного Тараниса, а США не разрабатывали опять же дорогие и не очень прорывные ударные БПЛА, которые фактически не выходят за рамки планификации и логики применения пилотируемых ЛА.
Инерция мышления - страшная сила :)
Вот когда начнут строить относительно дешевые и массовые БПЛА-истребители/перехватчики, не заморачиваясь всеми проблемами ЦУ, определения целей, селекции, управления и фидбэка свойственным только ударным БПЛА, то тогда можно запасатся попкорном, да.
И РФ кстати, смысла копать в этом направлении гораздо больше чем США и остальным НАТОвцам, которые зациклились на ударниках.
