|
|
От
|
Паршев
|
|
|
К
|
Chestnut
|
|
|
Дата
|
10.02.2010 18:03:46
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; 11-19 век;
|
|
Re: Chestnut-у о
>почему-то именно в момент расцвета польского зернового экспорта в Европу королевская власть не имела никаких проблем с магнатами...
совпадали интересы, вот и не было проблем. Экономическая независимость магнатов не приводит сама по себе к конфликтам, но в случае конфликта у короля гораздо больше шансов, если он контролирует денежные потоки. даже не знаю, что тут обсуждать.
Ключевой момент вот этот:
"В 1496 г. шляхта добилась предоставления ей исключительного права пропинации (винокурения и продажи спиртных напитков) и освобождения своего ввоза и вывоза от пошлин. Феодалы участвовали во внешней торговле, минуя посредничество городов. Доходы от внешней торговли начали играть весьма значительную роль в бюджете землевладельцев. Освободившись от ввозных и вывозных пошлин, магнаты и шляхта в то же время добились строгой регламентации хозяйственной деятельности горожан, что подрывало экономические основы польского города".
Король не имел союзника в польских городах ввиду их слабости, в отличие от Западной Европы. А от России отличало отсутствие независимых магнатов.
То есть в Западной Европе королевская власть выросла на балансе горожан/баронов, в России на политическом отсутствии горожан и баронов, а Польша попала в некий прогал.