Как то вы все на аналогиях, давайте конкретнее (+)
> АСУ вообще-то никоим образом не подразумевает под собой сеть.
>В коммерческих структурах имеющих развлетленную структуру часто АСУ стоит в головной конторе и этого достаточно. Потому как основные потребители информации, породители и ее обработчики находятся там. Для примера решение о закупке принимает головной офис, он же определяет склад-получатель, он же определяет кому отдать товар и т.п и т.д. И вопрос автоматизации подчиненных структур не является каким то важным, хотя в общем то если они будут включены в систему то это неплохо.
==========================================
О какой системе идет речь? с какими реципиентами она общается?
> Распоряжения могут слать так же как и сейчас это не столь важно. Нормальная штабная АСУ просто есть инстумент переводящий уровень работы штаба на современный уровень.
=============================================
Какая АСУ выведет на новый уровень? и почему наша штабная культура по вашему мнею нуждается в выводе на новый уровень?
>Французкая и отечественная математика совпадает в той же степени как и военная для примера.Когнитивного диссонанса у математиков не видно.
===================================
Ага вы еще сравните с экономикой :)))) как она совпадает у Маркса и у Адама Смита или хотябы у Фридмана и у Кейнса :))))
Не надо тут приводить примеры на общую эрудицию, вы же вряд ли согласитесь, что бы вас лечил ветеринар, хотя вроде все похоже...
