ВИФ2 NE

	От	Flanker
	К	Исаев Алексей
	Дата	16.02.2010 06:09:01
	Рубрики	Современность; Армия; Политек;

Re: [2Исаев Алексей] Особенно довольны видимо вернувшие МиГ-29 алжирцы

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>
>См. навскидку http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/1768/1768996.htm и http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/1680/1680418.htm
>Что, кого-то посадили?
>
>Любители говнострелковки(калашниковы на вес), как я понимаю предпочитают продукцию китайских умельцев.
Так и знал, что мимо алжирских мигов не пройдете, только ведь это исключение на фоне десятков крупнейших заказов успешно выполненных нашим ВПК, этого отрицать не будете надеюсь? А вот с нашим МО упорная "нелюбовь" почему так ?

Можно подумать это единственный скандал на этой почве - Исаев Алексей 16.02.2010 11:01:04 (1089, 1339 b)
- танки с КПП с двумя одновременно включаемыми передачами, - nnn 16.02.2010 22:12:37 (330, 154 b)
  - Т-34 в 1941 г.(жалобы из 32 тд 4 МК) (-) - Исаев Алексей 16.02.2010 22:53:18 (159, 0 b)
    - Не очень авторитетная дивизия (+) - Александр Буйлов 17.02.2010 00:06:21 (303, 473 b)
      - Re: Не очень... - Alexeich 17.02.2010 10:36:25 (225, 511 b)
        
        Re: Не очень... - nnn 17.02.2010 18:41:09 (97, 126 b)
        
        кстати, а почему? (-) - И. Кошкин 17.02.2010 14:36:25 (68, 0 b)
        
        Re: кстати, а... - Alexeich 17.02.2010 17:13:32 (121, 1541 b)
      - Re: Не очень... - БорисК 17.02.2010 06:09:04 (237, 184 b)
        
        Был такой эпизод, но где - с ходу не вспомню. - Александр Буйлов 17.02.2010 10:00:56 (187, 256 b)
    - Это руки.сис (+) - Роман Алымов 16.02.2010 23:42:28 (271, 180 b)
- извините, но это фейк - А.Никольский 16.02.2010 13:53:33 (630, 628 b)
  - Что фейк-то? - Исаев Алексей 16.02.2010 17:28:11 (431, 175 b)
    - Re: Что фейк-то? - А.Никольский 16.02.2010 17:41:55 (409, 1062 b)
- В 1941 году это как раз следствие военного планирования - Exeter 16.02.2010 13:33:50 (709, 152 b)
  - И.В. как раз понимал, что страпонить промышленность надо ASAP - Исаев Алексей 16.02.2010 14:21:35 (576, 410 b)
    - Вы противоречите сами себе - Exeter 16.02.2010 20:30:28 (480, 730 b)
      - Re: Вы противоречите... - Мелхиседек 18.02.2010 12:08:15 (51, 316 b)
      - Никакого противоречия - Исаев Алексей 16.02.2010 23:13:30 (308, 689 b)
        
        Re: Никакого противоречия - А.Никольский 17.02.2010 00:23:40 (270, 1277 b)
      - А вот у тов. Катукова эти тяжелые танки прошли по 500-700 км по горло в грязи... - И. Кошкин 16.02.2010 22:04:46 (334, 99 b)
        
        Или быстро чинились (+) - Роман Алымов 16.02.2010 23:48:39 (259, 358 b)
        
        Поэтому он в своих мемуарах так Тынера и возносит (-) - Тезка 17.02.2010 00:34:31 (123, 0 b)
        
        Дынера :) (-) - tsv 17.02.2010 07:42:05 (78, 0 b)
        
        Виноват :) (-) - Тезка 17.02.2010 17:03:10 (39, 0 b)
        
        Потому Катуков и стал маршалом - Exeter 16.02.2010 22:15:44 (319, 566 b)
        
        Следовательно, проблема еще и в другом. - ZhekaB 17.02.2010 12:37:02 (145, 617 b)
        
        Маршалом он стал в 1959 г. (-) - Исаев Алексей 16.02.2010 22:56:30 (119, 0 b)
      - Re: Вы противоречите... - doctor64 16.02.2010 20:59:15 (336, 919 b)
        
        Re: Вы противоречите... - истерик 16.02.2010 21:53:41 (277, 1288 b)
        
        Re: Вы противоречите... - doctor64 16.02.2010 23:47:33 (196, 294 b)
        
        Re: Вы противоречите... - Evg 17.02.2010 06:50:11 (172, 406 b)
        
        Нормально экранированный пробивался. (-) - И. Кошкин 17.02.2010 08:59:54 (73, 0 b)
        
        Смотря где и из чего (-) - БорисК 18.02.2010 08:04:47 (18, 0 b)
        
        А почему именно до декабря 1941 года? Что там такое сакральное произошло? (-) - И. Кошкин 16.02.2010 23:09:45 (163, 0 b)
        
        Re: Просто к декабрю они восновном кончились (-) - Evg 17.02.2010 06:51:12 (96, 0 b)
        
        Ай-я-яй, а чего так? Такой хороший был танк, да. - И. Кошкин 17.02.2010 08:59:34 (165, 129 b)
        
        Re: Все хорошее рано или поздно заканчивается. Философия, однако. (-) - Skvortsov 17.02.2010 11:31:42 (74, 0 b)
        
        Может намек на Pz.III Ausf.J с 50-мм в 60 калибров? (-) - Исаев Алексей 16.02.2010 23:14:45 (123, 0 b)
        
        Так для Т-28 не нужно было 60 калибров. Ему вполне хватало и короткой, и даже 37 (-) - И. Кошкин 16.02.2010 23:25:47 (138, 0 b)
        
        "Длинноствол" (тм) на него активно вешать пытались (-) - Тезка 17.02.2010 00:33:31 (108, 0 b)
        
        Купцов и на БТ-7 длинноствол вешал без проблем... - И. Кошкин 17.02.2010 08:58:31 (166, 105 b)
        
        Re: Речь о том, из чего его могли подбить. (-) - Skvortsov 17.02.2010 00:47:07 (93, 0 b)
        
        Речь о том что он мог подбить. Насхорн броней не блистал, но имел рог (-) - Тезка 17.02.2010 00:49:20 (100, 0 b)
        
        Re: Насхорн не танк. (-) - Skvortsov 17.02.2010 01:02:14 (76, 0 b)
        
        Т-28 тоже побочная ветвь. "Крейсера" 30-ых надо было во что-то переделать (-) - Тезка 17.02.2010 01:19:22 (99, 0 b)
        
        Re: Вы противоречите... - Exeter 16.02.2010 21:50:26 (350, 2300 b)
        
        Re: Вы противоречите... - xab 17.02.2010 09:59:05 (113, 1773 b)
        
        Re: Вы противоречите... - doctor64 16.02.2010 23:41:29 (198, 2627 b)
        
        Re: Вы противоречите... - БорисК 17.02.2010 06:01:08 (160, 1746 b)
        
        Re: Вы противоречите... - doctor64 17.02.2010 12:25:22 (108, 779 b)
        
        Re: Вы противоречите... - БорисК 18.02.2010 08:04:20 (37, 1034 b)
        
        Re: Вы противоречите... - doctor64 18.02.2010 11:53:26 (38, 1668 b)
        
        Re: Вы противоречите... - Skvortsov 17.02.2010 11:40:05 (105, 344 b)
        
        Re: Вы противоречите... - БорисК 18.02.2010 07:25:41 (37, 310 b)
        
        Re: Вы противоречите... - Дмитрий Козырев 17.02.2010 10:10:29 (132, 1488 b)
        
        Re: Вы противоречите... - БорисК 18.02.2010 07:22:07 (40, 3570 b)
        
        Re: Вы противоречите... - Дмитрий Козырев 18.02.2010 12:20:28 (28, 3991 b)
        
        Re: Вы противоречите... - И. Кошкин 16.02.2010 22:06:34 (322, 236 b)
        
        Ре: Вы противоречите... - АМ 16.02.2010 22:12:48 (305, 290 b)
        
        Ре: Вы противоречите... - Александр Буйлов 17.02.2010 02:06:08 (149, 1321 b)
        
        Это как раз было далеко не самое простое, увы (-) - Тезка 17.02.2010 00:29:47 (121, 0 b)
        
        Ре: Это как... - АМ 17.02.2010 01:46:40 (141, 69 b)
        
        Ре: Это как... - Тезка 17.02.2010 05:03:31 (126, 440 b)
        
        Ре: Это как... - АМ 17.02.2010 11:20:01 (97, 283 b)
        
        Ре: Это как... - Дмитрий Козырев 17.02.2010 14:21:35 (81, 562 b)
        
        Ре: Грузовиков значит производил больше? И лучше? (-) - SpiritOfTheNight 17.02.2010 13:24:44 (49, 0 b)
        
        А точно могли? На тех линиях, что выпускали т-28? (-) - И. Кошкин 16.02.2010 22:34:07 (169, 0 b)
        
        На тех линиях могли бы делать Т-28У. - Ulanov 16.02.2010 23:34:38 (245, 191 b)
        
        Окстись (-) - Тезка 17.02.2010 00:30:27 (72, 0 b)
        
        Какой Т-28У? Никакого Т-28У не существовало (-) - И. Кошкин 17.02.2010 00:03:52 (136, 0 b)
        
        Потому и пишу "могли бы". - Ulanov 17.02.2010 00:24:25 (226, 265 b)
        
        Re: Потому и... - Андрей Сергеев 17.02.2010 11:33:02 (110, 897 b)
        
        Re: Потому и... - Ulanov 17.02.2010 11:59:30 (102, 749 b)
        
        Re: Потому и... - Андрей Сергеев 17.02.2010 13:53:00 (88, 623 b)
        
        Re: Потому и... - Ulanov 17.02.2010 14:08:53 (83, 715 b)
        
        Re: Потому и... - Андрей Сергеев 17.02.2010 14:26:09 (89, 1841 b)
        
        "Усе сожрал проклятый комяк" - И. Кошкин 17.02.2010 08:57:09 (201, 542 b)
        
        Ну да, обычное для СССР дело. - Ulanov 17.02.2010 10:13:51 (157, 1195 b)
        
        Re: Ну да,... - Дмитрий Козырев 17.02.2010 10:23:28 (159, 887 b)
        
        Re: Ну да,... - Ulanov 17.02.2010 11:04:06 (136, 829 b)
        
        Re: Ну да,... - Дмитрий Козырев 17.02.2010 11:37:48 (117, 1571 b)
        
        Re: 105-mm пушки были только в танковых дивизиях (4 шт). 88 - не было. (-) - Skvortsov 17.02.2010 11:20:48 (68, 0 b)
        
        Ре: Потому и... - АМ 17.02.2010 01:50:02 (138, 327 b)
        
        чисто технически... заняв цеха заместо т-28... (-) - Коля-Анархия 17.02.2010 02:08:13 (72, 0 b)
        
        Коля, а был шанс сохранить эти цеха? (-) - Тезка 17.02.2010 04:58:17 (60, 0 b)
        
        Re: Коля, а... - Коля-Анархия 17.02.2010 07:49:20 (101, 498 b)
        
        Re: Потому и... - Тезка 17.02.2010 00:31:55 (176, 314 b)
        
        Именно КВ? - Ulanov 17.02.2010 01:10:38 (163, 318 b)
        
        Re: Именно КВ? - xab 17.02.2010 10:04:13 (100, 170 b)
        
        Re: Именно КВ? - Тезка 17.02.2010 01:17:36 (156, 256 b)
        
        Re: Именно КВ? - Ulanov 17.02.2010 09:53:53 (112, 508 b)
        
        Re: Именно КВ? - Тезка 17.02.2010 17:06:56 (49, 528 b)
        
        есть один момент.... - Коля-Анархия 17.02.2010 00:30:18 (206, 171 b)
        
        Re: 1,43. То есть 30 мм = 43 мм (-) - Skvortsov 17.02.2010 00:40:44 (93, 0 b)
        
        я о том, как считались по предвоенным расчетам... (-) - Коля-Анархия 17.02.2010 01:07:17 (101, 0 b)
        
        Re: я о том же (-) - Skvortsov 17.02.2010 01:14:34 (82, 0 b)
        
        т.е. меня склероз путает? - Коля-Анархия 17.02.2010 01:18:41 (162, 144 b)
        
        Re: т.е. меня... - xab 17.02.2010 09:13:16 (126, 375 b)
        
        Re: т.е. меня... - Дмитрий Козырев 17.02.2010 10:53:32 (126, 674 b)
        
        пак-38 поражала т-34 отнюдь не с 300 м (-) - И. Кошкин 17.02.2010 14:33:43 (53, 0 b)
        
        Я про лобовую проекцию - Дмитрий Козырев 17.02.2010 14:36:43 (102, 86 b)
        
        В лоб подкалиберным - И. Кошкин 17.02.2010 16:13:39 (99, 296 b)
        
        Подкалиберные - дефицит - Дмитрий Козырев 17.02.2010 16:22:30 (90, 414 b)
        
        Я к тому, что статистика как раз работала... - И. Кошкин 17.02.2010 16:35:38 (98, 1101 b)
        
        А я к тому что статистика эта однобока и немцев не удовлетворяла - Дмитрий Козырев 17.02.2010 16:42:41 (92, 861 b)
        
        Re: А я... - Danilmaster 17.02.2010 16:46:56 (79, 444 b)
        
        Re: А я... - Дмитрий Козырев 17.02.2010 16:49:14 (85, 160 b)
        
        "А Слонопотам будет смотреть вверх" - И. Кошкин 17.02.2010 21:23:55 (70, 416 b)
        
        Ре: "А Слонопотам... - АМ 17.02.2010 23:18:24 (51, 613 b)
        
        Ниже ветку читай (-) - Дмитрий Козырев 17.02.2010 21:42:44 (25, 0 b)
        
        Прочитал. Это у тебя какие-то специально обкаченные русские юниты... - И. Кошкин 17.02.2010 22:58:28 (61, 302 b)
        
        Я объяснял товарищу тактику при которой можно воевать на БТ и Т-26 - Дмитрий Козырев 17.02.2010 23:22:47 (54, 341 b)
        
        И для компенсации этих недостатков нужна была непробиваемая матчасть. - И. Кошкин 17.02.2010 23:53:49 (59, 572 b)
        
        Re: А я... - Danilmaster 17.02.2010 17:10:43 (67, 342 b)
        
        Re: А я... - Дмитрий Козырев 17.02.2010 17:18:27 (72, 475 b)
        
        Re: А я... - Danilmaster 17.02.2010 17:38:16 (59, 395 b)
        
        Re: А я... - Дмитрий Козырев 17.02.2010 17:40:41 (66, 513 b)
        
        Re: В лоб... - СБ 17.02.2010 16:21:37 (71, 558 b)
        
        книга вышла как бы не 5 лет назад... (-) - Коля-Анархия 17.02.2010 09:38:54 (60, 0 b)
        
        Re: книга вышла - xab 17.02.2010 10:14:46 (107, 61 b)
        
        ????? - Коля-Анархия 17.02.2010 10:48:01 (101, 368 b)
        
        Re: ????? - xab 17.02.2010 11:08:57 (98, 542 b)
        
        Re: Примерно так. (-) - Skvortsov 17.02.2010 01:23:50 (67, 0 b)
        
        а в реале? (-) - Коля-Анархия 17.02.2010 01:32:47 (65, 0 b)
        
        Re: а в... - Skvortsov 17.02.2010 11:10:57 (85, 604 b)
        
        Ре: А точно... - АМ 16.02.2010 22:44:58 (240, 51 b)
        
        "Из ВЫШЕУПОМЯНУТОГО материала!"(тм) (-) - И. Кошкин 16.02.2010 23:27:03 (111, 0 b)
    - Ре: И.В. как раз понимал, что страпонить промышленность надо АСАП - АМ 16.02.2010 14:51:34 (455, 441 b)
      - Ре: И.В. как... - Дмитрий Козырев 16.02.2010 14:56:51 (419, 576 b)
        
        Ре: И.В. как... - АМ 16.02.2010 15:05:37 (356, 664 b)
        
        Ре: И.В. как... - Фигурант 16.02.2010 15:58:20 (264, 589 b)
        
        Ре: И.В. как... - Дмитрий Козырев 16.02.2010 15:10:35 (364, 302 b)
        
        Ре: И.В. как... - АМ 16.02.2010 16:43:47 (293, 436 b)
        
        Ре: И.В. как... - Дмитрий Козырев 16.02.2010 16:45:27 (296, 524 b)
        
        Ре: И.В. как... - АМ 16.02.2010 16:52:57 (258, 403 b)
        
        Ре: И.В. как... - Дмитрий Козырев 16.02.2010 17:09:44 (239, 686 b)
        
        Ре: И.В. как... - АМ 16.02.2010 22:10:05 (156, 873 b)
    - Re: "страпонить промышленность" - замечательно сочный эпитет - Alexeich 16.02.2010 14:34:36 (431, 55 b)
- Ре: Можно подумать... - АМ 16.02.2010 13:24:02 (410, 574 b)
  - Только вот после креста животвощего - Исаев Алексей 16.02.2010 14:11:05 (444, 473 b)
    - Re: Только вот... - tarasv 16.02.2010 21:29:43 (193, 378 b)
    - Ре: Только вот... - АМ 16.02.2010 14:44:51 (305, 1714 b)
- Re: Можно подумать... - Flanker 16.02.2010 11:46:15 (738, 1616 b)
  - Re: Можно подумать... - Исаев Алексей 16.02.2010 12:33:52 (472, 922 b)
    - Re: Можно подумать... - Flanker 17.02.2010 23:02:09 (64, 938 b)
  - Свеженький пример - PQ 16.02.2010 11:53:58 (703, 1244 b)
    - Т.е. дело не в русских раздолбаях, воспетых Экзетером - Исаев Алексей 16.02.2010 12:30:08 (716, 287 b)
      - Re: Т.е. дело... - истерик 17.02.2010 20:01:50 (66, 392 b)
      - Это потому что Вы не понимаете, о чем речь - Exeter 16.02.2010 13:31:30 (646, 2158 b)
        
        Нить беседы(статья Макиенко) была благополучно потеряна - Исаев Алексей 16.02.2010 13:58:22 (487, 2043 b)
        
        Нить статьи как раз в этом и состоит - Exeter 16.02.2010 20:16:56 (321, 5621 b)
        
        Re: Нить статьи... - Исаев Алексей 16.02.2010 22:51:33 (240, 4463 b)
        
        Никакая самая распрекрасная промышленность в мире (+) - Андрей Чистяков 18.02.2010 15:43:29 (19, 421 b)
        
        Будет, если удаётся снизить себестоимость детали. (-) - Ktulu 18.02.2010 16:08:12 (7, 0 b)
        
        На рынке, например, компьютеров, бытовухи, авто происходит иначе. (-) - Дм. Журко 18.02.2010 16:06:02 (9, 0 b)
        
        ВАЗ-классика менялся ооочень медленно:)) (-) - СергейК 18.02.2010 16:11:53 (4, 0 b)
        
        Да-да, это всё сплошь военная техника или узко-специализированное (+) - Андрей Чистяков 18.02.2010 16:11:22 (6, 252 b)
        
        Re: Нить статьи... - Lower 16.02.2010 23:28:06 (193, 340 b)
        
        Re: Нить статьи... - kcp 17.02.2010 09:36:56 (137, 214 b)
        
        Ре: Нить беседы(статья... - АМ 16.02.2010 14:15:59 (355, 574 b)
        
        Ре: Нить беседы(статья... - Фигурант 16.02.2010 14:20:01 (330, 343 b)
        
        Ре: Нить беседы(статья... - АМ 16.02.2010 14:47:38 (298, 333 b)
        
        Ре: Нить беседы(статья... - Фигурант 16.02.2010 14:56:45 (243, 379 b)
        
        Только тепловизоры на них произведены не нашим ОПК (-) - Исаев Алексей 16.02.2010 14:54:54 (212, 0 b)
        
        Ре: Только тепловизоры... - АМ 16.02.2010 15:03:51 (282, 99 b)
        
        С 2004 г. закупаются Т-90А с тепловизорами. (-) - Исаев Алексей 16.02.2010 15:08:46 (184, 0 b)
        
        Ре: С 2004... - АМ 16.02.2010 16:40:19 (204, 65 b)
        
        Как я уже 3 раза писал, тепловизоры - наши но с французской матрицей. (-) - Фигурант 16.02.2010 15:32:13 (208, 0 b)
        
        Т.е. оба утверждения моих оппонентов - ложные - Исаев Алексей 16.02.2010 15:34:26 (289, 192 b)
        
        Не совсем :) - Фигурант 16.02.2010 15:40:23 (282, 799 b)
        
        ПМСМ, тепловизор с требуемыми для военных "приложений" характеристиками (+) - Андрей Чистяков 16.02.2010 15:17:35 (291, 386 b)
        
        Отсталость в области ПНВ в СССР не была обусловлена техническими причинами - Фигурант 16.02.2010 15:37:48 (292, 377 b)
        
        Re: Отсталость в... - Никита Каменский 17.02.2010 12:42:02 (98, 806 b)
        
        Re: Отсталость в... - Фигурант 17.02.2010 20:29:18 (50, 1376 b)
        
        Ре: Нить беседы(статья... - Паршев 16.02.2010 14:25:01 (293, 102 b)
        
        Ре: Нить беседы(статья... - Фигурант 16.02.2010 14:41:40 (266, 557 b)
      - Ну так не говорит же, вот ведь в чем проблема (+) - Артем 16.02.2010 13:09:37 (463, 766 b)
"успешно выполненные" с точки зрения ВПК? (-) - bedal 16.02.2010 07:31:18 (555, 0 b)
- Re: "успешно выполненные"... - Flanker 16.02.2010 08:55:37 (803, 204 b)