От Exeter Ответить на сообщение
К Исаев Алексей Ответить по почте
Дата 16.02.2010 20:16:56 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Политек; Версия для печати

Нить статьи как раз в этом и состоит

Здравствуйте!

Что реформу закупочной политики нужно начинать с МО, и что главный виновник проблем на стыке МО и промышленность - само МО. И что потециал ВПК объективно важнее, чем Арбатский военный округ и его игры.
Изложено это заостренно, да. так в этом и смысл таких заметок - заставить причастных дергаться и верещать. А иначе мимо ушей пройдёт.


>Дело не только(и не столько) в "Мистрале". Напомню вводную: "Одной из появившихся в 2009 г. тенденций стала нарастающая критика со стороны военных в адрес предприятий национального оборонно-промышленного комплекса. Например, главком ВВС Александр Зелин заявил прошлой осенью, что неудовлетворен темпами разработки зенитной ракетной системы нового поколения С-500 и что ВВС отказываются принимать на вооружение беспилотные летательные аппараты отечественного производства."
>У нас что, ЗРК кто-то собирается покупать за границей?

Е:
В данной фразе речь идет и о БПЛА. Ы?
А так генералы уже держат такие речи, что они очень многое готовы покупать за границей. Кое-кто уже и "Меркаву" готов покупать как "лучший танк в мире".
И все это на практике - прямой путь в "очередь за покупкой подержанных F-16" (с) А. Никольский.


>Дальше пошел откровенный гон "Если наша оборонная индустрия при всех недостатках и постсоветских потерях пока еще устойчиво входит в тройку мировых лидеров, то Вооруженные силы страны, если вычесть ядерный потенциал, способны на успешные действия лишь против карликовых армий бывших республик СССР".
>Можно подумать отечественные танки без тепловизоров "способны на успешные действия" против кого-то кроме танков "карликовых армий бывших республик СССР".

Е:
Совсем не понял, причем тут тепловизоры? Тепловизоры тут мало чем помогут. Все одно объективно нынешие ВС РФ победоносно воевать обычными силами ни против НАТО, ни против КНР не смогут. Кто еще остается в списке потенциальных противников? В чем претензия?


>И дальше осанна в том же духе: Советская армия превратилась в закостеневшую ригидную структуру с процветающим негативным отбором кадров. А для оборонной промышленности конец советской эпохи был, напротив, временем расцвета и достижения высшего могущества, когда она практически преодолела свое технологическое отставание от США и была в состоянии производить полностью конкурентоспособную продукцию.
>Максим Калашников нервно курит в сторонке. Можно подумать у нас в 80-е появились серийные малозаметные самолеты, тепловизоры на танках и др. Или у нас путают смену поколений техники и преодоление технического отставания?

Е:
В 80-е годы тепловизоры как разрабатывались. И в 80-е годы как раз отечественный ВПК именно совершил значительный качественный скачок во многих аспектах. В 1988 г. СССР отставал в военных технологиях и в уровне выпускаемой техники от США меньше, чем в 1978 г, и уж точно меньше, чем в 1968 г. (а о 1958 и 1948 г не будем и вспоминать).
Советская же Армия именно в 80-е гг разлагалась в социальном отношении. Всеобщая дедовщина хотя бы чего стоит, о которой еще 20 лет до того никто и не слышал, и в существование которой, например, мой отец, служивший в 1970-1971 гг, в 80-е годы сперва даже не мог поверить. Межнациональные мордобои и все эти землячества. 90% заболеваемости гепатитом и дизентирией советского контингента в Афганистане. Как в турецкой армии XIX столетия, блин.

"На протяжении всего пребывания 40-й армии в Афганистане более четверти личного состава было постоянно небоеспособно по причине болезней. В октябре-декабре 1981 года вся 5-я мотострелковая дивизия стала небоеспособной, когда более 3 тысяч человек одновременно заболело гепатитом. Заболевшие включали командира дивизии, большиство членов его штаба и двоих из четырех командиров полков. Каждый год треть личного состава 40-й армии страдала от той или иной формы инфекционных заболеваний".

"В 1988 году советские войска были посланы для оказания помощи жертвам землятресения в Армении. Низкий уровень питания, невнимание к полевой гигиене, недостаток чистого обмундирования привело к массовым заболеваниям, и необходимости спасать многих спасателей. В 1992 году российская 14-я армия вела боевые действия в районе Тирасполя, Молдавия. Только непродолжительность боевых действий предотвратила эпидемию заболеваний, вызванную недостатком чистой воды для питья и приготовления еды. В 1992 году 201-я мотострелковая дивизия заняла оборону на границе Афганистана и Таджикистана для защиты независимой республики от вылазок моджахедов. В спешке командование не обеспечило условия для приготовления и принятия пищи в полевых условиях и не обеспечило чистой водой для питья и умывания. В результате вирусный гепатит, кишечные инфекции, и малярия серьезно подорвали боеспособность 201-й дивизии и заполнили госпитали целыми отделениями и расчетами орудий".

Может генералам, прежде чем насчет С-500 и "Меркав" страдать, сперва нормальное обеспечение обмундированием, водоснабжением, медобслуживанием и размещением наладить? Вон, латиносовские армии на "Шерманах" ездят, но при этом солдаты отлично одеты, обуты, сыты и здоровы даже у самых голожопых страночек.


>В общем критика МО в адрес ОПК как минимум обоснована(примеры косяков ОПК есть) и вовсе не означает автоматической переориентации на западного производителя. Выбор не вида "Ты не в ЕдРо? Может ты Родину не любишь?". Или даже предохранитель на АК переставить теперь покушение на честь ОПК?

Е:
Вопрос в том, требовало ли МО реально переставить предохранитель на АК?



С уважением, Exeter