>Никто больше в мире это дерьмо массами не гнал, в общем.
Никто в мире массами танки не гнал вообще ни до, ни после. Кроме ещё одной страны. Ну не будетеже вы в серьез сравнивать промышленный потенциал.
И есть основания предпологать, что если бы не гнали это дерьмо в 30-х, ни каких бы 50 т. Т-34 к 45 не было бы.
>А почему? Потому что у военных всех прочих армий были обоснованные сомнения в эффективности этой техники.
У военных всех прочих армий мысли остановились на Рено FT-17 конца WW1, исли уж на то пошло то БТ из того что было на тот момент были наболее близки к тому что получилось к концу WW2.
>И было понимание, что нужно обкатать и отработать технику, чтобы получить годный продукт.
"Делайте третий сорт, второй будет готов слишком поздно, первый не будет готов никогда"(С)
>В РККА сперва требовали вал, получали его, а потом трахались с полученными толпами шедевров.
См. выше.
>Ниша его была непонятна самим военным (и оставалась непонятной даже в 1937 г. советским товарищам, применявшим БТ-5 в Испании).
А в Испании в принципе не было условий для применения БТ как задумывалось.
>Е:
>Вот только советских танков в 1941 г. потеряли намного больше, чем всех Рено и Гочкисов вместе взятых.
Ну потеряли железо, ну и что? Мы и людей потеряли на порядок больше.
Армия вообще не нужна была выходит?
Так и война за два месяца не закончилась ( на всякий случай напомню ).
Какие конструктивные альтернативы? Да еще с учем того, что люди не обладали послезнанием того, что война начнется 22.06.41.
Не выпускать танки? Так немцы в 41м на урале уже были.
