ВИФ2 NE

	От	Максим
	К	All
	Дата	17.02.2010 13:47:03
	Рубрики	Современность; ВВС;

Покрашенный ПАК ФА

Фото раскрашенного ПАК ФА.
http://www.aviationweek.com/aw/blogs/defense/index.jsp?plckController=Blog&plckBlogPage=BlogViewPost&newspaperUserId=27ec4a53-dcc8-42d0-bd3a-01329aef79a7&plckPostId=Blog%3a27ec4a53-dcc8-42d0-bd3a-01329aef79a7Post%3a139a16b2-7c04-411a-bd67-5db2e0e980cd&plckScript=blogScript&plckElementId=blogDest

Напоминает камуфляж второго прототипа Су-35.

С уважением,

Максим

Сравнение ПАК ФА с YF-23, YF-22, F-22A с носа в масштабе - ZIL 18.02.2010 03:47:08 (311, 585 b)
- Re: Сравнение ПАК... - Flanker 18.02.2010 06:01:26 (264, 86 b)
- А что у ПАК ФА с передней стойкой? (-) - eng. Alex 18.02.2010 04:03:51 (120, 0 b)
- Они уже определились с размахом? Проекция, видимо, Паралая. (-) - Дм. Журко 18.02.2010 03:59:06 (118, 0 b)
Андрей Фомин высказался по этому поводу - PQ 17.02.2010 21:31:46 (421, 626 b)
- Фомин ошибается - Exeter 17.02.2010 21:43:47 (381, 584 b)
  - Re: Фомин ошибается - Максим 18.02.2010 10:01:48 (170, 314 b)
    - Ну, я полагаю, что такие фото надо сперва публиковать или сливать в России :-)) (-) - Exeter 18.02.2010 14:16:35 (52, 0 b)
      - Фомин на форме Пачкова - PQ 18.02.2010 16:03:07 (15, 1342 b)
        
        Еще раз повторю - Exeter 18.02.2010 16:07:35 (11, 204 b)
      - Не соглашусь - Максим 18.02.2010 15:59:21 (21, 232 b)
        
        Ну не знаю - Exeter 18.02.2010 16:03:23 (12, 177 b)
- Re: Андрей Фомин... - Дм. Журко 17.02.2010 21:39:18 (317, 270 b)
  - Не торгуют пока :-)) (-) - Exeter 17.02.2010 21:44:17 (159, 0 b)
  - Re: Андрей Фомин... - Митрофанище 17.02.2010 21:40:52 (270, 98 b)
кстати, Макаров сегодня заявил про отсек для ракет в крыле - А.Никольский 17.02.2010 18:46:11 (475, 79 b)
Красиво, но почему звезда контурная? Намёк на стелсовость? :) - pilgrim 17.02.2010 17:55:21 (487, 33 b)
- Это не триколор. Это эксперименталка для нового стандарта ВВС. - Фигурант 17.02.2010 19:13:27 (422, 155 b)
  - А куда денут - Forger 17.02.2010 19:27:54 (385, 316 b)
    - Re: А куда... - Фигурант 17.02.2010 19:58:36 (344, 1141 b)
- На Милитарифото пишут, что это триколор - Forger 17.02.2010 18:37:54 (436, 59 b)
  - Триколор пока успешно аннигилирован :) - Фигурант 17.02.2010 19:15:01 (378, 166 b)
б/н 51 - Forger 17.02.2010 16:07:12 (742, 166 b)
- ПАК ФА стоит назвать По-1 - А.Никольский 17.02.2010 16:24:16 (820, 37 b)
  - А Су-27 переименовать в Си-1? - Андрей Платонов 18.02.2010 12:19:30 (84, 114 b)
  - Маркетинг не позволит хороший брэнд менять. - Дм. Журко 17.02.2010 21:47:50 (202, 188 b)
  - Может стоит дождаться его поступления в войска в нормальном... - Dervish 17.02.2010 19:54:20 (315, 227 b)
    - Re: Может стоит - Фигурант 17.02.2010 20:06:12 (293, 229 b)
      - вообще-то есть шпионская фотка - den~ 17.02.2010 22:11:56 (230, 280 b)
      - Что вы, я не небожитель и все еще надеюсь его (фото/видео) увидеть... (-) - Dervish 17.02.2010 21:44:57 (152, 3 b)
  - Много чести - Андрей Сергеев 17.02.2010 17:15:36 (763, 339 b)
    - Re: к уважаемым А.Сергееву, А.Никольскому, Фигуранту и всем остальным - Zybrilka 17.02.2010 21:44:13 (241, 579 b)
      - Мы с ув.А.Сергеевым на разных сторонах:) - А.Никольский 18.02.2010 00:06:02 (191, 211 b)
        
        Re: Мы с... - Zybrilka 18.02.2010 00:24:18 (169, 443 b)
        
        Re: Мы с... - МиГ-31 18.02.2010 00:28:10 (170, 566 b)
        
        :)))) (-) - SerP-M 18.02.2010 03:26:04 (56, 0 b)
    - Учить матчасть автору http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1957592.htm - Forger 17.02.2010 18:42:23 (374, 64 b)
      - Это, блоггер, Вы Козырева матчасти учите?))) (+) - Виктор Крестинин 17.02.2010 18:51:00 (344, 370 b)
        
        Блоггер с некоторых пор пишется с большой буквы - Forger 17.02.2010 19:22:38 (301, 387 b)
        
        С большой буквы с некоторых пор пишется только один блоггер - Дмитрий Козырев 17.02.2010 20:32:24 (235, 347 b)
        
        Фу, до чего же низок уровень местного телевидения(+) - Виктор Крестинин 17.02.2010 20:25:20 (249, 736 b)
    - Re: Много чести - Flanker 17.02.2010 18:28:58 (377, 599 b)
      - Re: Много чести - Андрей Сергеев 17.02.2010 19:33:22 (267, 627 b)
        
        Re: Много чести - Flanker 17.02.2010 19:49:28 (258, 983 b)
        
        На Кураже народ жжет уже неподецки! :) - МиГ-31 17.02.2010 21:33:45 (216, 364 b)
        
        Re: На Кураже... - DM 17.02.2010 21:36:04 (199, 368 b)
        
        Да, были люди в наше время, богатыри! - МиГ-31 17.02.2010 21:38:57 (197, 493 b)
        
        Re: Много чести - МиГ-31 17.02.2010 20:06:15 (223, 229 b)
        
        Re: Много чести - Flanker 17.02.2010 20:16:12 (225, 642 b)
        
        Re: Много чести - МиГ-31 17.02.2010 20:22:40 (221, 772 b)
        
        Заводские испытания. Обычное дело. Полоса мала, опасно. (-) - Дм. Журко 17.02.2010 21:42:27 (135, 0 b)
        
        Об том и речь. - МиГ-31 17.02.2010 21:46:35 (157, 144 b)
        
        Re: Много чести - Flanker 17.02.2010 20:29:09 (237, 433 b)
        
        Эта, вы хоть брежневскую гостиницу не занимайте - оставьте немного... - И. Кошкин 17.02.2010 21:11:57 (205, 127 b)
        
        Re: Эта, вы - Flanker 17.02.2010 22:41:51 (156, 475 b)
        
        Re: Много чести - Фигурант 17.02.2010 20:08:04 (195, 126 b)
        
        Re: Много чести - МиГ-31 17.02.2010 20:10:24 (194, 393 b)
        
        Re: Много чести - Андрей Сергеев 17.02.2010 20:01:41 (201, 1345 b)
    - Re: Много чести - А.Никольский 17.02.2010 17:38:00 (525, 484 b)
      - Re: Много чести - Андрей Сергеев 17.02.2010 17:46:44 (472, 1065 b)
        
        Re: Много чести - А.Никольский 17.02.2010 17:54:08 (447, 1158 b)
        
        Re: Много чести - Андрей Сергеев 17.02.2010 18:09:00 (391, 2104 b)
        
        Re: Много чести - А.Никольский 17.02.2010 18:30:30 (348, 1554 b)
        
        Re: Много чести - Андрей Сергеев 17.02.2010 19:51:10 (275, 3165 b)
        
        Re: Много чести - Фигурант 17.02.2010 20:19:40 (203, 966 b)
        
        Re: Много чести - Андрей Сергеев 17.02.2010 20:39:14 (180, 1607 b)
        
        Re: Много чести - Фигурант 17.02.2010 20:53:28 (153, 1326 b)
        
        Re: Много чести - Андрей Сергеев 17.02.2010 21:13:06 (134, 1902 b)
        
        Re: Много чести - Danilmaster 17.02.2010 21:24:36 (132, 186 b)
        
        Re: Много чести - Андрей Сергеев 17.02.2010 21:29:35 (129, 313 b)
        
        Re: Много чести - СОР 18.02.2010 07:05:51 (65, 473 b)
        
        Re: Много чести - Danilmaster 17.02.2010 22:02:28 (117, 300 b)
        
        Re: Много чести - Андрей Сергеев 17.02.2010 22:07:13 (115, 467 b)
        
        Re: Много чести - Дмитрий Козырев 17.02.2010 22:23:57 (121, 295 b)
        
        Re: Много чести - Андрей Сергеев 17.02.2010 23:02:29 (104, 512 b)
        
        Re: Много чести - DmitryO 18.02.2010 12:24:56 (48, 418 b)
        
        Re: Много чести - Андрей Сергеев 18.02.2010 12:39:39 (46, 1130 b)
        
        Re: Много чести - DmitryO 18.02.2010 13:15:56 (40, 576 b)
        
        Re: Много чести - Андрей Сергеев 18.02.2010 13:56:48 (37, 894 b)
        
        Re: Много чести - Danilmaster 17.02.2010 22:12:22 (104, 318 b)
        
        Re: Много чести - А.Никольский 17.02.2010 20:07:59 (248, 1296 b)
        
        Re: Много чести - Андрей Сергеев 17.02.2010 20:29:08 (220, 2573 b)
        
        Re: Много чести - А.Никольский 17.02.2010 22:30:10 (168, 2051 b)
        
        Re: Много чести - Андрей Сергеев 17.02.2010 22:59:45 (147, 4572 b)
        
        Re: Много чести - А.Никольский 18.02.2010 00:02:12 (152, 4017 b)
        
        Кстати, о фонаре (+) - радист 18.02.2010 06:11:38 (112, 1482 b)
        
        вот она, кстати, польза от ОАК - А.Никольский 18.02.2010 15:54:29 (13, 27 b)
        
        Re: Много чести - Андрей Сергеев 18.02.2010 00:37:47 (129, 6388 b)
        
        Re: Много чести - А.Никольский 18.02.2010 08:28:31 (96, 2403 b)
        
        Re: Много чести - Андрей Сергеев 18.02.2010 09:07:02 (80, 4596 b)
        
        Re: Много чести - А.Никольский 18.02.2010 16:03:54 (7, 1656 b)
        
        Re: Много чести - Flanker 18.02.2010 05:39:30 (101, 831 b)
        
        Re: Много чести - Андрей Сергеев 18.02.2010 08:29:15 (95, 2029 b)
        
        Хе-хе - SerB 18.02.2010 10:18:45 (88, 136 b)
        
        Ха-ха - Андрей Сергеев 18.02.2010 11:12:20 (71, 340 b)
        
        Re: Ха-ха - SerB 18.02.2010 11:20:58 (71, 362 b)
        
        Re: Ха-ха - Андрей Сергеев 18.02.2010 11:28:16 (68, 677 b)
        
        Re: Много чести - Flanker 17.02.2010 18:51:35 (275, 205 b)
        
        Сейчас у Фельгенгауэров и Храмчихиным просто истерика - PQ 17.02.2010 18:01:15 (443, 120 b)
        
        У них это образ жизни такой - инженегр 17.02.2010 21:13:12 (227, 261 b)
        
        Re: Сейчас у... - истерик 17.02.2010 19:53:57 (311, 373 b)
        
        Re: Сейчас у... - Дмитрий Козырев 17.02.2010 21:18:37 (215, 324 b)
        
        Re: Сейчас у... - PQ 17.02.2010 19:58:22 (276, 333 b)
        
        Re: Сейчас у... - Фигурант 17.02.2010 20:16:14 (253, 522 b)
        
        Работа у людей такая. (-) - Grozny Vlad 17.02.2010 18:03:31 (190, 0 b)
  - Есть другие варианты - Forger 17.02.2010 16:52:37 (471, 265 b)
  - "По" уже застолбил Поликарпов, своим навека прославленным ПО-2. Так вот. (-) - Юрий А. 17.02.2010 16:51:50 (442, 0 b)
    - Тогда можно Кныпо-1 - А.Никольский 17.02.2010 17:00:16 (477, 90 b)
      - Амурский Комсомолец. или Комсомольский Амурец (-) - МиГ-31 17.02.2010 18:20:16 (213, 0 b)
        
        Amur Reaver ;-) (-) - rust 18.02.2010 02:14:49 (67, 0 b)
        
        Sujet тоже занятное название. (-) - Дм. Журко 18.02.2010 04:04:47 (69, 0 b)
        
        +1! - Forger 17.02.2010 18:50:29 (209, 153 b)
      - Re: Тогда можно... - СергейК 17.02.2010 17:54:53 (288, 297 b)
        
        ВВП 2010 :-) (-) - Лейтенант 17.02.2010 17:56:53 (139, 0 b)
      - Re: Тогда можно... - радист 17.02.2010 17:53:55 (320, 189 b)
        
        тогда Под-1 или Дап-1 (-) - А.Никольский 17.02.2010 18:18:31 (145, 0 b)
    - Тогда "Пу" (-) - Дмитрий Козырев 17.02.2010 16:52:47 (252, 0 b)
      - -1 за начальстволюбие (-) - А.Никольский 17.02.2010 16:59:12 (194, 0 b)
      - тогда уж ПуМ. - Юрий А. 17.02.2010 16:58:37 (379, 109 b)
  - Re: ПАК ФА... - Akel 17.02.2010 16:31:23 (657, 69 b)
    - назвать в честь М.А.Погосяна было бы очень справедливо - А.Никольский 17.02.2010 16:42:18 (623, 223 b)
      - Re: назвать в... - Flanker 18.02.2010 12:48:06 (68, 358 b)
      - Re: назвать в... - DmitryO 17.02.2010 16:52:12 (493, 127 b)
        
        Re: назвать в... - ZaReznik 18.02.2010 10:38:46 (122, 166 b)
        
        Да лишь бы не По-314Л в итоге оказалось ;) (-) - Роман (rvb) 18.02.2010 10:46:28 (61, 0 b)
      - Пусть сперва доведут и то и другое до приличной серии, тогда уж и увековечим (-) - eng. Alex 17.02.2010 16:49:02 (372, 0 b)
  - Злые языки скажут что от слова "попил" (+) - Дмитрий Козырев 17.02.2010 16:27:49 (714, 109 b)
  - Лучше И-1 ))) (-) - Danilmaster 17.02.2010 16:26:55 (333, 0 b)
Re: Покрашенный ПАК... - BVV 17.02.2010 14:13:01 (989, 442 b)
- Не, не фотошоп. Вот исходник (+) - радист 17.02.2010 14:26:15 (931, 215 b)
  - Re: А звезда-то low-viz, обратите вниамние. (-) - Геннадий Нечаев 17.02.2010 17:52:59 (277, 0 b)
  - И вправду, снято 13 февраля, в субботу (-) - RuLavan 17.02.2010 14:57:16 (398, 0 b)
  - Re: Не, не... - BVV 17.02.2010 14:47:36 (667, 71 b)
    - Re: Не, не... - радист 17.02.2010 14:53:33 (654, 147 b)
- Ракурс другой. Этой уже был бы не фотошоп, а работа художника... - AFirsov 17.02.2010 14:16:38 (775, 65 b)
  - Re: Ракурс другой. - Vragomor 17.02.2010 14:25:45 (732, 34 b)
    - Слишком грамотный номер для "фотошопщиков" :-) (-) - AFirsov 17.02.2010 15:05:41 (423, 3 b)
      - Намек на будущий индекс? (-) ))) (-) - Danilmaster 17.02.2010 15:22:47 (325, 0 b)
        
        Да нет, Т-50, первая машина = "51" стандартная практика у "сухих" - AFirsov 17.02.2010 15:48:28 (514, 94 b)
        
        Был бы 501. Т-50-1 - Forger 17.02.2010 18:44:13 (344, 89 b)
        
        В этом был бы смысл, если бы количество опытных машины ожидалось больше 10 :-) - AFirsov 17.02.2010 18:53:55 (309, 49 b)