Древняя история; 11-19 век; Фортификация; Искусство и творчество;
Монголы не брали города с легкостью.
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
...штурм Рязани - пять дней непрерывных атак. Владимир, правда, взяли в два дня, но при этом подступали по всем правилам с осадной техникой, и единственной причиной столь короткой осады было то, что в городе не осталось воинов. Москва до этого - тоже пять дней. Торжок - две недели обстрела, правда без штурмов, штурм последовал после этой артподготовки. Козельск - безуспешные несколько недель осады, с вылазкой, уничтожением боевых машин и т. д. Кончилось тем, что город брали войска ТРЕХ (!!!) царевичей (по монгольским источникам). Киев - сорок дней осады и штурма.
Основную преграду для штурма представлял отнюдь не ров:
"порокмъ же беспрестанни бьюще день и ночь, выбиша стены и возидоша горожаны на избить стены и ту бяше видити ломъ копейный и щитъ склепание, стрелы омрачиша свет побеженимъ; Дмитрови ранену быша и взидоша Татары на стены и седоша того дни и нощи. Гражане же создаша паки другой градъ около святое Богородицы"
Из косвенных можно отметить тот факт, что от Даниила и Василька в качестве жеста покорности потребовали именно срыть укрепления их городов, что какбэ говорит о том, что эти укрепления были и представляли для татар серьезное неудобство, так как могли служить базой для каких-то вылазок против них.
Насчет поливания вала водой: летом такая процедура была бы, в общем, малополезна: если дни солнечные, то все те немногие ведра, которые вылили (а много вылить вряд ли получится - в городе запасы воды небесконечны, а загодя подготовится враг обычно не давал) высохнут моментально, а в дождливое время так и так придется приставлять лестницы сперва для того, чтобы взойти на сам вал. Вообще, это поливание водой растет исключительно из фантазий Чивилихина. Стены на валах были всегда - они упомянуты во всех случаях осад.
Короче, все-таки тебе надо немного поработать над источниковой базой по 11-14 вв.
