От astro-02 Ответить на сообщение
К Alexeich
Дата 17.02.2010 17:49:25 Найти в дереве
Рубрики ВВС; Космос; Версия для печати

Re: А ничего...

>>Плохо конечно что плотность энергии падает.
>>У них стоит адаптивная оптика и она по идее должна улучшить качество пучка.
>
>Подсчет был конечно примитивный, оценка расходимости сверх диффракционного предела в 1.2 (запомнилось с какого-то пресс-релиза разработчиков), которая вроде бы инкорпорирует все неприятности с атмосферой и вибрациями платформы. Хотя меня как-то настораживает, что точность наведения для удержания в пределах дифракционного пучка должна быть на уровне 0.2 угловой секунды.
Должно быть гидирование, так что проблема во многом снимается. Похожие точности уже реализованы на ДДЗ аппаратах (точность порядка 3 м на базе ~600 км)

>Примерно 1.8 кВт/м^2 получится на 1МВт мощности в пучке. Что есть ненамного больше солнечной постоянной (1.4 кВт/м^2). Так что все зависит от того, сколько времени это лазер сможет "работать" по спутнику.
По величине - консенсус достигнут,я прикинул из расчета 2 кв.м. поверхности, вышло 3. Насколько это критично? Не знаю. Но проблема ИМХО - есть.