|
От
|
Дм. Журко
|
|
К
|
Мелхиседек
|
|
Дата
|
19.02.2010 03:49:50
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Это вопрос...
Добрый вечер, уважаемый Мелхиседек.
>в 30-е годы это дешевая, простая и эффективная крепления броневых листов
Уже были другие решения. На них рассчитывали во времена КВ и Т-34 в новых образцах за границей.
>>Если обсуждать передовые решения для массового производства того времени, то сварка, литые бронедетали сложной формы.
>в 30-е?
Ага. Литые корпуса и башни у французов. Вы знаете. Собственно, чуть позже в СССР всё это проделали, но в условиях войны. Те же французы варили свои новые линкоры.
>у немцев не освоили сварку корпусов, у американцев освоили, при этом у нас сварка автоматами, у американцев вручную
А вручную или автомат не так уж велика разница на таких швах. Американцы имели автоматическую сварку раньше, применяли её в других областях. Вручную по-разному можно варить, часто и производительность не страдает, если оснастка продуманна.
>или взять англичан, сварку танков освоили только в 1944 году
Сомневаюсь, что это их напрягало. Их задача -- флот и авиация. СССР напрягло.
>сварные швы того времени плохо держали нагрузку, поэтому нередко на второстепенных местах варили, а в других местах ставили гужоны, заклепки, болты
Это понятно. И понятно, что есть мера и уместность. В СССР есть особенности.
>бронегибочный пресс у нас был, позаимствовали у моряков, только он плохо гнул листы более 100 мм толщиной, но для армии на то время это неактуально
Именно. И речь не о гибке, которую почти не применяли потом, а о штамповке, которую внедрили чуть не впервые для толстых бронедеталей (если о паровозах забыть).
>у нас тогда плохо с флюсами, и не только у нас, а гужонная технология крепления брони отработана с 1860-х годов, квалифицированных клепальщиков в питере хватало
Дело не в клёпках и клепальщиках, а в отверстиях, скажем. В Германии их всё равно было больше.
>>Возможно даже, за счёт защиты этих танков. Тем более, что чуть раньше похожие соображения обсуждались в СССР, делались образцы для военного производства.
>а толку от этих образцов, если их нельзя освоить?
Не понял.
Дмитрий Журко